2-400/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.01.2012 года
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
с участием заместителя прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинниковой Т.В.,
представителя истца Рублева А.С. по доверенности № б/н от 10.01.2012г.
представитель заинтересованного лица Совета ГО г.Уфа – Иванова Б.В. по доверенности № № от 03.10.2011г.,
при секретаре Галиуллиной Г.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Афанасьевой Л.Н. о признании незаконным решение Совета ГО г.Уфа от 23.11.2011г. №, обязании привести в соответствии с требованиями ФЗ с указанием в нем адреса и местонахождения соответствующей избирательной комиссии,
у с т а н о в и л :
Афанасьева Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решение Совета ГО г.Уфа от 23.11.2011г. №, обязании привести в соответствии с требованиями ФЗ с указанием в нем адреса и местонахождения соответствующей избирательной комиссии.
В судебном заседании до начала рассмотрения иска по существу от представителя заинтересованного лица Совета ГО г.Уфа Иванова Б.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы, так как Совет ГО г.Уфа находится по адресу <адрес>.Кроме того, имеется судебная практика по аналогичным делам, из которых следует, что Октябрьский районный суд г.Уфы рассматривает дела в соответствии с п.4 ст. 251 ГПК РФ.
Представитель истца Рублев А.С. возражал против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы, пояснив, что в данном случае применима ст. 254 ГПК РФ.
Зам. прокурора Ленинского района г.Уфы Овчинникова Т.В. поддержала ходатайство, просила передать дело по подсудности. Выслушав стороны, изучив материалы, суд приходит к тому, что гражданское дело по данному иску подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы в соответствии с требованиями ст. 33 ч.2 п. 3, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Согласно требованиям п.4 ст. 251 ГПК РФ, заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 настоящего Кодекса. В районный суд подаются заявления об оспаривании нормативных правовых актов, не указанных в статьях 26 и 27 настоящего Кодекса. Заявление подается в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.
Так как Совет расположен по адресу <адрес>, то заявление Афанасьевой Л.Н. подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Направить гражданское дело по заявлению Афанасьевой Л.Н. о признании незаконным решение Совета ГО г.Уфа от 23.11.2011г. №, обязании привести в соответствии с требованиями ФЗ с указанием в нем адреса и местонахождения соответствующей избирательной комиссии по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Верховный суд.
Судья : Определение не вступило в законную силу 16 01.2012г.