РЕШЕНИЕ № 2-364\12 Именем Российской Федерации
12 января 2012г. г.Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Легкового В.В.
при секретаре Максуровой Е.Н
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой И.Е. к Джаббаровой Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Филонова И.Е. обратилась в суд с иском к Джаббаровой Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ Джаббарова Р.Р. взяла у нее взаймы денежные средства в сумме 20 000 рублей сроком на три месяца с условием выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в размере десять процентов от суммы займа. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Истица Филонова И.Е. просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 20 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 72 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4963,75 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по нотариальному оформлению доверенности - 550 рублей, расходы по оплате госпошлины.
Истец Филонова И.Е. на судебное заседание явилась, показала, что Джаббарову Р.Р она ранее до 2008г. не знала, она работала с № по просьбе последней и под ее поручительство она дала Джаббаровой деньги в долг, которые она ей не вернула ни рубля. О займе была написана Джаббаровой собственноручно расписка, где расписалась и №. Ответчика многократно обещала возвратить заемные средства, но свое обещание не исполнила, в связи с чем стала избегать ее, перестала отвечать на телефонные звонки. Общую форму расписки о займе денег дала ей дочь и поскольку она ранее денег в долг не давала, то возможно расписка не так правильно оформлена.
В соответствие с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично либо через представителей. Интересы Филоновой И.Е. в судебном заседании представляли Хамитов Р.Р. и Короткое В.Ю., действующие по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчица Джаббарова Р.Р. в судебном заседании заявила, что предъявленная Филоновой расписка не та, на действительной расписке имеются записи о возврате ею 16 тыс. рублей заемных средств. Выслушав объяснения и доводы представителей истца, изучив и оценив доказательства по делу, дав оценку всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что между Филоновой И.Е. и Джаббаровой Р.Р. был заключен договор займа, согласно которому Джаббарова Р.Р. взяла у Филоновой И.Е. в долг 20000 рублей сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 10 процентов от суммы займа, то есть по 2 000 ежемесячно.
К материалам дела приобщен оригинал расписки, которая очевидно написана и подписана рукой Джаббаровой Р.Р.
В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчица Джаббарова Р.Р. не представила суду доказательства, подтверждающие возврат указанных денег Филоновой И.Е.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Филоновой И.Е. о взыскании с Джаббаровой Р.Р. суммы основного долга в размере 20 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 809 ГК РФ, за пользование заемными денежными средствами заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Пользование займом составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1083 дня, то есть 36 месяцев. Проценты за пользование займом составляет 10 процентов от суммы займа, то есть по 2000 рублей ежемесячно. Таким образом, размер процентов составляет 72200 рублей.
В соответствие со статьей 811 ГК РФ, в случае просрочки возврата займа в установленный срок, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, независимо от процентов, предусмотренных статьей 809 ГК РФ.
В соответствие со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. Эти правила применяются, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, действующей на ДД.ММ.ГГГГ
Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1083 дня. Согласно сведениям Банка России ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%.
Таким образом, с Джаббаровой Р.Р. в пользу Филоновой И.Е. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (№
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить подлежащих взысканию процентов до 1 тыс. рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны вес понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2515 рублей, 550 рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя, которые подлежат взысканию с ответчицы Джаббаровой Р.Р.
В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит суд взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. Суду представлена квитанция на сумму 20 000 рублей. С учетом принципа разумности и справедливости, объема проделанной по делу юридической работы суд считает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя и взыскать с Джаббаровой Р.Р. в пользу Филоновой И.Е. денежную сумму в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филоновой И.Е. к Джаббаровой Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Джаббаровой Р.Р. в пользу Филоновой И.Е. сумму основного долга в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей), проценты предусмотренные договором займа в размере 72 200 рублей (семьдесят две тысячи двести рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 рубль, услуги представителя в размере 10 000 рублей (десяти тысяч рублей), за нотариальные услуги в размере 550 рублей (пятьсот пятьдесят рублей), госпошлина в размере 3 115 рублей (три тысячи сто пятнадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы в течение месяца.
Судья: В.В. Легковой
Решение не вступило в законную силу на 23.01.12