№ 2-210/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2012 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Гизатуллиной Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Антонову В.М, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Антонову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что 20 сентября 2008г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк представил заемщику кредит в сумме 208 057,50 рублей, сроком до 20.09.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, № года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита 20 сентября 2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №.
Факт выдачи кредита Антонову В.М. подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако Антонов В.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 240 429,06 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 190 835,35 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 1 803,79 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12 469,49 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 22 035,44 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 807,31 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 477,68 руб.
В связи с указанным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 240 429,06 руб. и расходы по оплате госпошлины - 5 604,29 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» на судебное заседание не явился, однако согласно заявления представителя истца по доверенности Стаценко А.А. исковые требования Банк поддерживает в полном объеме, суду доверяет, и в связи с занятостью на другом процессе просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Антонов В.М. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ответчику была направлена судебная повестка с уведомление по адресу: <адрес>, указанном в анкете заемщика от 20.09.2008 года. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru). Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ - лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимается расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также не полученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упрощенная выгода).
Судом установлено, что между 20 сентября 2008г. между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Банк представил заемщику кредит в сумме 208 057,50 рублей, сроком до 20.09.2013 года со ставкой 23 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от 22.09.2008 года, а также выпиской по счету заемщика.
Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В соответствии с п. 6 кредитного договора № ответчик обязан за пользование кредитом в течение срока, определенного в п. 1(б) настоящего договора (до 20.09.2013 года) заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере указанном в п. 1 (в) договора (23 % годовых).
Согласно п. 10 кредитного договора № ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, а именно он обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 5 865,24 руб.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты), согласно п. 18 кредитного договора №.
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы не погашенной в срок части задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты), согласно п. 19 кредитного договора №.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке предусмотренном договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлен факт нарушения ответчиком Антоновым В.М. (заемщиком по кредитному договору) обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается историей погашения клиента по кредитному договору №, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору и процентов с ответчика являются законными.
Общая сумма задолженности Антонова В.М. по кредитному договору составила 240 429,06 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 190 835,35 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 1 803,79 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12 469,49 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 22 035,44 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 4 807,31 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 477,68 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и является верным.
ООО «Русфинанс банк» направил ответчику уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Кроме того, в соответствии с п. 20 кредитного договора № заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
В целях обеспечения выданного кредита 20 сентября 2008 года между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №, согласно которому Антонов В.М. (залогодатель) предоставляет Банку (залогодержателю) в залог автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случаи неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями установленными законом.
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ - если иное не предусмотрено договором залога обеспечивает требование в том объеме какой оно имеет к моменту удовлетворения в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Статьей 339 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за который он отвечает.
Таким образом, имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.
Однако учитывая, что истец не просит установить начальную продажную стоимость предмета залога, а имеющиеся данные по залоговой стоимости автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, в материалах дела определены лишь договором залога 2008 года в 225 000 рублей, суд считает возможным не устанавливать начальную продажную цену предмета залога, которая может быть установлена судом в порядке исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований - 5 604,29 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Антонову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Антонова В.М, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в общей сумме 240 429 руб. 06 коп, а также госпошлину в размере 5 604 руб. 29 коп, всего 246 033 (двести сорок шесть тысяч тридцать три) рубля 35 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Антонову В.М,, автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Ответчик в праве подать в Ленинский районный суд г. Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.Р. Хасанова
Решение суда не вступило в законную силу.