№ 2-75/11 решение по иску ОАО Инвестиционный банк к Хисматову Х.Х. о взыскании задорлженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ             № 2-75/2012

Именем Российской Федерации

16 января 2011г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.

при секретаре Рамазановой Э.Ф.

с участием представителя ОАО Банк «Инвестиционный капитал» Данилова Л.Р., действующей по доверенности от 31.12.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО БАНК «Инвестиционный капитал» к Хисматову Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

16.03.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 18 % годовых сроком на 1 096 дней.

В установленный срок предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачена.

Заемщик допусти просрочку платежей по кредитному договору в связи с чем у него образовалась задолженности, которая по состоянию на 25.10.2011г. составила 342 438 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга в размере 287 228 руб. сумма процентов в размере 46 646 руб. 29 коп., сумма пеней на основной долг в размере 2 588 руб. 23 коп., сумма пеней на проценты в размере 4 725 руб. 91 коп., сумма штрафа в размере 1 250 руб.

Представитель истца Данилова Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хисматов Х.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО БАНК «Инвестиционный банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Судом установлено, что 16.03.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. по<адрес> % годовых сроком на 1 096 дней.

В установленный срок предоставленные кредитные средства не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами не уплачена.

Заемщик допусти просрочку платежей по кредитному договору в связи с чем у него образовалась задолженности, которая по состоянию на 25.10.2011г. составила 342 438 руб. 95 коп., в том числе сумма основного долга в размере 287 228 руб. 52 коп. сумма процентов в размере 46 646 руб. 29 коп., сумма пеней на основной долг в размере 2 588 руб. 23 коп., сумма пеней на проценты в размере 4 725 руб. 91 коп., сумма штрафа в размере 1 250 руб.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ , Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки, предусмотренной кредитным договором, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер пеней на основной долг до 1 000 руб., сумму пеней на проценты до 1 000 руб., сумму штрафа до 300 руб.

Таким образом, требования банка о взыскании с Хисматова Х.Х. суммы задолженности по кредиту являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 287 228 руб. 52 коп., суммы процентов в размере 46 646 руб. 29 коп., суммы пеней на основной долг в размере 1 000 руб., суммы пеней на проценты в размере 1 000 руб., суммы штрафа в размере 300 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании суммы пеней на основной долг в размере 1 588 руб. 23 коп., суммы пеней на проценты в размере 3 725 руб. 91 коп., суммы штрафа в размере 950 руб. суд считает необходимым отказать.

Также, в соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 6 561 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить частично.

Взыскать с Хисматова Х.Х. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» сумму основного долга в размере 287 228 руб. 52 коп., сумму процентов в размере 46 646 руб. 29 коп., сумму пеней на основной долг в размере 1 000 руб., сумму пеней на проценты в размере 1 000 руб., сумму штрафа в размере 300 руб., возврат госпошлины в размере 6 561 руб. 71 коп., всего 342 736 руб. 55 коп.

В остальной части исковых требований о взыскании суммы пеней на основной долг в размере 1 588 руб. 23 коп., суммы пеней на проценты в размере 3 725 руб. 91 коп., суммы штрафа в размере 950 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней.

Судья

Решение не вступило в законную силу 26.01.2012г.