№2-304/12 по иску Зариповой Р.З. к ССП Ленинского РО г.Уфы об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке его взыскания



РЕШЕНИЕ            №2-304\12

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года                                         г.Уфа

    Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Максуровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Р.З. к Ленинскому РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке его взыскания,

УСТАНОВИЛ:

    Зарипова Р.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Янбердиной Э.Г. с нее взыскан исполнительский сбор в размере 490 142,49 рублей, что составляет 7 % от задолженности в размере рублей. Зарипова Р.З. не согласна с размером исполнительского сбора, поскольку в силу того, что находится в тяжелом финансовом положении, не сможет его выплатить. Семья Зариповой Р.З. живет на Зарипова Р.С. – , а также на ее пособие по безработице.

    Представитель истца Дёмочкина Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что в настоящее время размер задолженности перед взыскателем ОАО «Собинбанк» значительно уменьшен. Активными действиями Зариповой Р.З. найден покупатель являющегося предметом залога жилого дома по адресу: <адрес>, денежные средства от продажи которого перечислены взыскателю.

    Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г.Уфы Янбердина Э.Г., исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, представив в суд письменное возражение. В судебном заседании пояснила, что у нее имеются сведения о частичном погашении долга. Зарипова Р.З. перечислила 10 000 рублей.    

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно пункту 1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно п.6 указанной статьи должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу п.7 суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

    Как установлено в судебном заседании постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП <адрес> Янбердиной Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Зариповой Р.З. В п.2 постановления установлен двухдневный срок для погашения задолженности в размере 7 002 035,5 рублей.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы Янбердиной Э.Г. от ДД.ММ.ГГГГ с Зариповой Р.З. взыскан исполнительский сбор в размере рублей.

    Как следует из имеющегося в материалах дела ответа ОАО «Собинбанк» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности были перечислены платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 447 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 383 447 рублей.     

    Согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Собинбанк» дает согласие Зариповой Р.З. на отчуждение предмета залога в пользу Аминова Р.З. с целью досрочного погашения обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ путем заключения с покупателем и регистрации договора купли-продажи предмета залога - после поступления на счет в Банке суммы в размере 1 000 000 рублей.

    Как следует из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Аминов Р.З. перечислил на счет ОАО «Собинбанк» денежную сумму рублей, такую же сумму он перечислил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением .

    Кроме того, в материалах дела имеется регистрационное удостоверение Зариповой Р.З., выданное ДД.ММ.ГГГГ ГКУ Центр занятости населения Ленинского района г.Уфы, справка серии о том, что Зарипов Р.С. является , а также его пенсионное удостоверение.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным предоставить Зариповой З.С. рассрочку по уплате исполнительского сбора на , начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Доводы судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ Янбердиной Э.Г., приведенные ею в представленном суду письменном отзыве о том, что Зарипова Р.З. не погашает задолженность, не нашел своего доказательственного подтверждении в ходе судебного заседания.

    При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Зариповой Р.З. к Ленинскому РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке его взыскания удовлетворить частично.

    Уменьшить размер взыскиваемого с Зариповой Р.З. исполнительского сбора до то есть 371 107 рублей 88 копеек.

    Предоставить Зариповой Р.З. рассрочку по уплате исполнительского сбора на с выплатами равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                              В.В.Легковой

Решение не вступило в законную силу на 25.01.12