2-82/12 Идрисова Р.М. к Администрации ГО г.Уфа о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации



2-82/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.

с участием представителя Истца Идрисовой Р. М. Ягановой К. А. при секретаре Галимовой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисовой Р. М. к Администрации Городского округа г. Уфа о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

Установил:

Идрисова Р. М. обратились с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации.

В обоснование иска указала на то, что она является собственником <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Истца, Яганова К.А., в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, в обоснование, указав на то, что истец является собственником части жилого дома (<адрес>) на основании ордера на жилое помещение. Жилое помещение предоставлялось истцу как служебное помещение от <данные изъяты>, в связи с тем, что истец работала на данном предприятии в период с <данные изъяты> года в должности <данные изъяты> что подтверждается трудовой книжкой. На сегодняшний день <данные изъяты> ликвидировано. Истец обращалась с заявлением в Комитет по управлению муниципальной собственностью с заявлением о предоставлении информации, о том, находится ли дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе муниципального образования городского округа город Уфа. Однако на данное заявление был получен отказ, в котором указано, что, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества городского округа город Уфа РБ не значится. Таким образом, истец не имеет возможности оформить часть жилого дома в собственность в административном порядке, и вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Представители Ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщали и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Принимая во внимание неявку представителя ответчика в судебное заседание, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчика.

В ходе судебного заседания в качестве третьих лиц были привлечены Шарафутдинова Э.О., , Шарафутдинов С.Г. Шарафутдинова Н.Л., Асабина С.С., Шарафутдинов А.О., Сайфутдинов А.Р. Абзалова В.Ф, Арсланов А.Р., Сайфутдинов Р.К., Нурлыгаянов Р.Я., Бикметова Л.Ш., Нурлыгаянов Я.Н, Нурлыгаянов Р.Я., Абдуллин В.Б.

Третьи лица Шарафутдинова Э.О., Шарафутдинов О.С., Шарафутдинов С.Г., Шарафутдинова Н.Л., Шарафутдинов А.О., Сайфутдинов А.Р., Абзалова В.Ф., на судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают (в деле имеется заявление).

Третьи лица Асабина С.С., Сайфутдинов Р.К., Абдуллин В.Б на судебное заседание не явились, имеется справка с уличного комитета о факте их не проживания по месту прописки.Третьи лица Нурлыгаянов Р.Я, Нурлыгаянов Р.Я, Нурлыгаянов Я.Н.,Арсланов А.Р.,Бикметова Л.Ш. умерли, что подтверждается справками о смерти, выданные ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния.

Выслушав представителя Истца, исследуя и оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение предоставлялось истцу как служебное помещение от <данные изъяты>, в связи с тем, что истец работала на данном предприятии в период с <данные изъяты> года в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой. На сегодняшний день <данные изъяты> ликвидировано. Истец обращалась с заявлением в Комитет по управлению муниципальной собственностью с заявлением о предоставлении информации, о том, находится ли дом, расположенный по адресу: <адрес> на балансе муниципального образования городского округа город Уфа. Однако на данное заявление был получен отказ, в котором указано, что, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справки Администрации Ленинского района г. Уфы РБ Идрисова Р.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии ст. 8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он праве обратиться в суд.

В соответствии ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии со ст. 1 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

На основании ст. 2 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилищном фонде вправе с согласия всех проживающих членов семьи приобрести указанные жилые помещения в собственность (приватизировать).

Таким образом, суд полагает требования иска о признании права собственности на часть жилого дома, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Идрисовой Р. М. - удовлетворить.

Признать за Идрисовой Р. М. право собственности на часть жилого дома (<адрес>), общей площадью <данные изъяты> кв.м (помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м, помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., помещение общей <данные изъяты> кв.м., помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней.

Судья: подпись С.Р. Зайнуллина