Дело № 2-241/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2012г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи В.В. Легкового,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - Минниахметовой К.Р. доверенность в деле,
при секретаре Максуровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Рузанову А.В., Попко А.Аю о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Рузанову А.В., Попко А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 479 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 018 руб. 82 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 39 746 руб.58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 157 805 руб. 79 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 232 907 руб. 81 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 734 руб.79 коп.
В обосновании своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Рузановым А.В. как заемщиком, был заключен кредитный договор №.
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 492 700 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору междуПопко А.А., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Представитель истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» - Минниахметова К.Р. иск поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в иске.
Ответчики Рузанов А.В., Попко А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском согласились, Рузанов А.В. представил заявление о согласии с иском, указав, что намерен отремонтировать машину и продать ее в счет погашения долга.
На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рузанов А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик Попко А.А. опоздал, однако против исковых требований возражений не имел.
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Рузановым А.В. как заемщиком, был заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 492 700 руб. для приобретения транспортного средства с уплатой 20% годовых. Ежемесячный платеж составляет 13 153,61 руб. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.8. кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа о второго дня возникновения просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Попко А.Аю, как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» направил в адрес заемщика и поручителя письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В нарушение действующего законодательства и условий договора заемщик ненадлежащее исполняет взятые на себя обязательства, а именно – не возвращает полученный кредит и проценты за пользование кредитом.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк со своей стороны выполнил все обязательства в полном объеме - предоставил кредит Заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, заемщик же свои обязательства исполняет ненадлежащем образом. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 453 479 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 018 руб. 82 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 39 746 руб.58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 157 805 руб. 79 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 232 907 руб. 81 коп.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Таким образом, требование банка о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 453479 рублей является правомерным.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7734,79 руб. подлежит также взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Башкомснаббанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рузанова А.В., Попко А.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 479 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 018 руб. 82 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 39 746 руб.58 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 157 805 руб. 79 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 232 907 руб. 81 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7734,79 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
Судья: В.В.Легковой
Решение не вступило в законную силу на 30.01.12