Дело № 2-556/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2012 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Р.С.
при секретаре Галимовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Банк «Инвестиционный капитал» к Никифорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на следующих условиях.
сумма кредита – <данные изъяты> руб. (п. 2.2 договора).
Процентная ставка <данные изъяты> годовых (п. 4.1. договора)
Ежемесячная комиссия – 1% от суммы предоставленного кредита (п. 2.4 договора).
Порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.4. договора Приложения № к Договору).
Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора (п. 4.5 договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере.
Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
На основании п. 6.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течение 20 дней с момента отправки письма.
По состоянию на 16. 12.2011 года задолженность по договору составила <данные изъяты> руб. в том числе:
<данные изъяты> – основной долг,
<данные изъяты> – проценты;
<данные изъяты> – комиссия;
<данные изъяты>. – пени на просроченный основной долг;
<данные изъяты> – пени на просроченные проценты;
<данные изъяты>. - пени на просроченные комиссии;
<данные изъяты>. – штрафы.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании против иска не возражал, пояснил, что находится в тяжелом материальном положении в связи с потерей работы.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на следующих условиях.
сумма кредита – <данные изъяты> руб. (п. 2.2 договора).
Процентная ставка 19.50% годовых (п. 4.1. договора).
Ежемесячная комиссия – 1% от суммы предоставленного кредита (п. 2.4 договора).
Порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей (п.п. 4.4. договора Приложения № к Договору).
Ответчик же обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора (п. 4.5 договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере.
Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. ОАО банк «Инвестиционный капитал» исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что Никифоров А.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб., но условия договора нарушил.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в <данные изъяты>
Расчет судом проверен, признан правильным.
Однако в соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки в виде штрафа, предусмотренного кредитным договором, последствиями нарушения обязательств, суд считает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу банка сумму госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Никифорову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Никифорова А. В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Никифорова А. В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления решение в окончательной форме.
Судья подпись