Дело №2-810/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» февраля 2012 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Галимовой Э.З.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Суярова Р.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Нафикова Р. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Нафикову Р. М. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с исковым заявлением Нафикову Р. М. о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Нафиковым Р. М., как заемщиком, был заключен Договор банковского счета (с условием предоставления кредита в форме овердрафт №). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Ставка процентов за пользование овердрафтом составляет 18 % годовых. Согласно пунктам 4.3, 4.4, 4.6 кредитного договора после наступления сроков возврата каждой полученной суммы ставка процентов составляет 36 % годовых.
Нафиков Р.М. обязанности по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, допустил просрочки по сроку возврата овердрафта и уплаты процентов за пользование овердрафтом, тем самым нарушив пункты 1.8, 1.9 кредитного договора.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» направил в адрес Нафикова Р.М. письмо (исх.№ отДД.ММ.ГГГГ) с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.
В судебном заседании представитель истца Cуяров Р.Р., действующий по доверенности, иск поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика всю сумму долга и расходы на уплату государственной пошлины.
Ответчик исковые требования признал полностью.
Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Нафиковым Р. М., как заемщиком, был заключен Договор банковского счета (с условием предоставления кредита в форме овердрафт №). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей. Ставка процентов за пользование овердрафтом составляет 18 % годовых. Согласно пунктам 4.3, 4.4, 4.6 кредитного договора после наступления сроков возврата каждой полученной суммы ставка процентов составляет 36 % годовых.
Нафиков Р.М. обязанности по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, допустил просрочки по сроку возврата овердрафта и уплаты процентов за пользование овердрафтом, тем самым нарушив пункты 1.8, 1.9 кредитного договора.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в <данные изъяты> руб., а именно: просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен и признан верным.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование банка о взыскании с Нафикова Р.М. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
взыскать с Нафикова Роберта Маратовича в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по предоставленному кредиту в форме овердрафта согласно расчета по состоянию на 30.11.2011г. в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: подпись С.Р. Зайнуллина