№ 2-41/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2012 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Салимзянова Г.М.,
при секретаре Гимазовой Э,И.,
с участием истца Философовой Р.В.,
представителя ответчика Власовой И.А., по доверенности № от 13.02.2009г.,
третьего лица Поляковой Л.А.. действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Ильиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Философовой Р.В. к Васильеву А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Об изменении формы крыши,
УСТАНОВИЛ:
Философова Р.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с иском к Васильеву А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что она проживает в жилом доме по адресу <адрес> и является собственником данного домовладения. В <адрес> проживает ответчик. Сарай, расположенный на его земельном участке находится на расстоянии на 0,50 см от дома истца. Ответчик благоустроил данный сарай в мастерскую и надстроил второй этаж, внизу установил чугунную печь, и труба от нее выходит в сторону огорода истца. Ответчик Васильев изменил форму крыши второго этажа со стороны земельного участка истца и сделал слив крыши, однако форма крыши осталась почти такой же по высоте и вся вода и снег падает на угол дома истца.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
По настоящему Мировому соглашению:
1. истец отказывается от свих исковых требований к Васильеву А.М. в виде требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем изменения формы крыши над нежилым строением – сараями литер Г1, Г5, расположенными по адресу: <адрес>, в полном объеме и просит прекратить исковое производство по настоящему иску. О последствиях прекращения производства истец Философова Р.В. уведомлена.
2. Васильев А.М. обязуется устранить стекание осадков в виде дождя и снега с крыши сарая, расположенного по адресу <адрес>, посредством наращивания стены сарая, граничащей с участком истца Философовой Р.В., вверх таким образом, чтобы крыша сарая не имела уклона на участок Философовой Р.В., т.е. стена должна быть со стороны Философовой Р.В. вертикальной.
3. Васильев А.М. свободен в выборе материала для возведения отвесной стены; высота стены от уровня потолка (пола чердака) не должна превышать 2,5 метра;
Срок проведения работ Стороны согласовывают -- не позже 01.09.2012г. По окончании проведения работ по возведению стены и устройству крыши с уклоном на участок ответчика, истец по обращению ответчика обязуется написать и передать ему расписку, что истец принимает исполнение ответчика обязательства, установленного п. 2 настоящего Соглашения, и свидетельствует об отсутствии претензий к ответчику по вопросу, являющемуся предметом настоящего спора.
4. Стороны свидетельствуют, что Мировое соглашение, после утверждения его судом, является обязательным для исполнения обеими Сторонами, т.к. принимает силу судебного акта, вступившего в законную силу. В случае уклонения от исполнения обязательств, установленных Соглашением, Сторона, чьи права нарушаются, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и приступить к принудительному исполнению обязательства.
5. Третьи лица, действующие на стороне Истца, ознакомлены и согласны с условиями настоящего Мирового соглашения, не возражают против его подписания, претензий к Сторонам по факту прекращения искового производства не имеют.
6. Стороны свидетельствуют, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем прав и обязанностей по урегулированию спора, не нарушает ничьих прав и свобод. Судебные расходы распределяются за каждой из сторон в размере фактически понесенных расходов.
7. Стороны и Третьи лица, действующие на стороне Истца, обязуются не злоупотреблять правом на судебную защиту, действовать добросовестно и разумно при исполнении настоящего Соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст.220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Философовой Раисой Викторовной и Власовой И.А. действующей на основании доверенности в интересах Фасильева Александра Михайловича и третьими лицами Поляковой Ларисой Анатольевной. Действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Ильиной Анны Сергеевны, по которому:
1. истец отказывается от свих исковых требований к Васильеву А.М. в виде требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем изменения формы крыши над нежилым строением – сараями литер Г1, Г5, расположенными по адресу: <адрес>, в полном объеме и просит прекратить исковое производство по настоящему иску. О последствиях прекращения производства истец Философова Р.В. уведомлена.
2. Васильев А.М. обязуется устранить стекание осадков в виде дождя и снега с крыши сарая, расположенного по адресу <адрес>, посредством наращивания стены сарая, граничащей с участком истца Философовой Р.В., вверх таким образом, чтобы крыша сарая не имела уклона на участок Философовой Р.В., т.е. стена должна быть со стороны Философовой Р.В. вертикальной.
3. Васильев А.М. свободен в выборе материала для возведения отвесной стены; высота стены от уровня потолка (пола чердака) не должна превышать 2,5 метра;
Срок проведения работ Стороны согласовывают -- не позже ДД.ММ.ГГГГ По окончании проведения работ по возведению стены и устройству крыши с уклоном на участок ответчика, истец по обращению ответчика обязуется написать и передать ему расписку, что истец принимает исполнение ответчика обязательства, установленного п. 2 настоящего Соглашения, и свидетельствует об отсутствии претензий к ответчику по вопросу, являющемуся предметом настоящего спора.
4. Стороны свидетельствуют, что Мировое соглашение, после утверждения его судом, является обязательным для исполнения обеими Сторонами, т.к. принимает силу судебного акта, вступившего в законную силу. В случае уклонения от исполнения обязательств, установленных Соглашением, Сторона, чьи права нарушаются, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и приступить к принудительному исполнению обязательства.
5. Третьи лица, действующие на стороне Истца, ознакомлены и согласны с условиями настоящего Мирового соглашения, не возражают против его подписания, претензий к Сторонам по факту прекращения искового производства не имеют.
6. Стороны свидетельствуют, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем прав и обязанностей по урегулированию спора, не нарушает ничьих прав и свобод. Судебные расходы распределяются за каждой из сторон в размере фактически понесенных расходов.
7. Стороны и Третьи лица, действующие на стороне Истца, обязуются не злоупотреблять правом на судебную защиту, действовать добросовестно и разумно при исполнении настоящего Соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Философовой Р.В. к Васильеву А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Об изменении формы крыши прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья: подпись
определение не вступило в законную силу