Дело № 2-1423/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2012 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Гизатуллиной Г.М.,
с участием представителя заявителя Кашапова И.Г. – Швецова Р.Н., действующего на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за № от 11.03.2012 года,
судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Зинатуллиной Г.Ф., предъявившей служебное удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кашапова И.Г. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Зинатуллиной Г.Ф. от 11.03.2012 года незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Кашапов И.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Зинатуллиной Г.Ф. от 11.03.2012 года незаконным.
В обоснование жалобы заявитель указал, что 14.03.2012 гола им по почте было получено постановление судебного пристава-исполнителя Зинатуллиной Г.Ф. от 11.03.2012 года за №, с которым он не согласен по следующим обстоятельствам:
В настоящий момент в связи с обжалованием им действий судебного пристава-исполнителя Зинатуллиной Г.Ф. в Ленинском районном суде г. Уфы происходят судебные слушания по его жалобам. В связи с этим им были поданы ходатайства о приостановлении исполнительного производства, которые были удовлетворены, исполнительные производства от 17.11.2011 года за № определением суда приостановлено. Но несмотря на это, судебный пристав-исполнитель продолжает противоправные действия вынесением следующего постановления.
Заявитель Кашапов И.Г. на судебное заседание не явился, в своем заявлении от 03.05.2012 года просил судебное заседание провести без его участия, но с участием его представителя Швецова Р.Н.
Суд, с учетом мнения явившихся сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Кашапова И.Г.
В судебном заседании представитель Кашапова И.Г. по доверенности Швецов Р.Н. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить по указанным в ней основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ Зинатуллина Г.Ф. возражала против удовлетворения жалобы, представила письменное возражение, согласно которого:
На основании судебного исполнительного листа, № от 21.06.2011 года, выданного Ленинским районным судом г. Уфы, 27.09.2011 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Кашапова И.Г. стоимости 1/2 доли автомашины <данные изъяты>, г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 395650 рублей в пользу Кашаповой Г.Г. Копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства и в суд (за исх. №).
14.12.2011 года на основании определения Ленинского районного суда г. Уфы о приостановлении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства о взыскании с Кашапова И.Г. денежных средств в размере 395650 рублей. Вместе с тем, исполнительное производство № приостановлено не было, задолженность должником не погашалась, в связи с чем, 11.03.2012 года вынесено постановление о списании денежных средств должника, находящихся в банке и направлено для исполнения в пределах 7156 рублей. В настоящее время денежные средства в размере 7156 рублей перечислены взыскателю.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, а также материалы истребованного исполнительного производства, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 441 Гражданского Процессуального кодекса РФ - постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что постановлением 27.09.2011 года судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ Зинатуллиной Г.Ф. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 21.06.2011 года, выданного Ленинским районным судом г. Уфы, о взыскании с Кашапова И.Г. стоимости 1/2 доли автомашины <данные изъяты>, г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в размере 395650 рублей в пользу Кашаповой Г.Г.
Постановлением от 17.11.2011 года судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ Зинатуллиной Г.Ф. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 14.11.2011 года, выданного Верховным судом РБ, о взыскании с Кашапова И.Г. судебных издержек в размере 7156 рублей в пользу Кашаповой Г.Г.
Определением Ленинского районного суда г. Уфы от 06.12.2011 года исполнительное производство № от 27.09.2011 года, возбужденное Ленинским РО СП г. Уфы УФССП по РБ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Уфы на основании решения суда от 21.06.2011 года, приостановлено до рассмотрения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, Ленинским районным судом г. Уфы было приостановлено исполнительное производство № от 27.09.2011 года.
В соответствии со ст. 68 Федерального Закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.
Согласно ч. 3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства в рублях, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях. При наличие сведений об имеющихся у должника денежных средствах на них налагается арест.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г. Уфы УФССП по РБ Зинатуллиной Г.Ф. от 11.03.2012 года в рамках исполнительного производства № наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в банке Сбербанк России Башкирское отделение № г. Уфа на имя Кашипова И.Г., в пределах 7156 рублей, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со ст. 101 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание и не более пятидесяти процентов на денежные средства, являющиеся заработной платой.
Учитывая, что задолженность по исполнительному производству № от 17.11.2011 года должником – Кашаповым И.Г. в добровольном порядке не была погашена, судебным приставом-исполнителем Зинатуллиной Г.Ф. было вынесено постановление от 11.03.2012 года о списании денежных средств должника, находящихся в банке.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Зинатуллина Г.Ф. действовала в соответствии с требованиями закона об исполнительном производстве, в рамках предоставленных ей законном полномочий, и оснований для признания постановления от 11.03.2012 года незаконным у суда не имеется.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении жалобы Кашапова И.Г.
Руководствуясь статьями 55-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Кашапова И.Г. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г. Уфы УФССП по РБ Зинатуллиной Г.Ф. от 11.03.2012 года незаконным отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Г.Р. Хасанова.
Решение суда не вступило в законную силу.