Дело № 2-1681/12 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.05.2012г. г. Уфа
Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухамедьяровой Р.А.
при секретаре Тутаевой Л.Ш.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Гайнуллину Ф.Ф., Терентьеву Н.В., Кузьмину Р.В., о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Гайнуллина Ф.Ф., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гайнуллиным Ф.Ф., как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил Клиенту кредит в размере 98 900 руб. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 17 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 3 654 руб. 36 коп. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Гайнуллин Ф.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 84 601 руб. 10 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 7 491 руб. 44 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 661 руб. 70 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 63 447 руб. 96 коп.;
Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Гайнуллин Ф.Ф., Терентьев Н.В., Кузьмин Р.В. на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили. Кузьмин лично извещен телеграммой, местонахождение Гайнуллина Ф.Ф., Терентьева Н.В неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ суд привлек адвоката Ибрагимова Р.Н.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Гайнуллиным Ф.Ф., как заемщиком, Терентьевым Н.В., Кузьминым Р.В.как поручителями был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил Клиенту кредит в размере 98 900 руб. в целях приобретения транспортного средства с уплатой 17 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 3 654 руб. 36 коп. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Гайнуллина Ф.Ф., сумму 98 900 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Гайнуллин Ф.Ф., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 333. Гражданского кодекса РФ, суд полагает, что заявленная сумма штрафа за просрочку ежемесячных платежей в размере 7 491 руб. 44 коп. подлежит снижению до 1000 рублей, поскольку указанный истцом размер, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
С учетом уменьшения размера штрафа, задолженность ответчиков перед банком составит: 78 109,66 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 1 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 661 руб. 70 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 63 447 руб. 96 коп.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Следовательно, требование Банка о взыскании с Гайнуллина Ф.Ф., Терентьева Н.В., Кузьмина Р.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 2 738 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гайнуллина Ф.Ф., Терентьева Н.В., Кузьмина Р.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по предоставленному кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 78 109,66 руб., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 1 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 13 661 руб. 70 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 63 447 руб. 96 коп.;
Взыскать солидарно с Гайнуллина Ф.Ф., Терентьева Н.В., Кузьмина Р.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 738,03 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
Судья: Р.А. Мухамедьярова. Решение в законную силу не вступило