Дело № 2-2017/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2012 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасанова Г.Р.,
при секретаре Гизатуллиной Г.М.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.,
ответчика - Гриб И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Гриб И.В. о прекращении действия права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обрался в суд с иском к Гриб И.В. о прекращении действия права управления транспортным средством, указывая в обосновании иска, что ответчик имеет медицинские психиатрические противопоказания для этого, состоит на учете у врача <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашев Р.Р. исковые требования продержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчик Гриб И.В. исковые требования не признал, <данные изъяты>.
Представители третьих лиц - ГУЗ «<данные изъяты> и Межрайонный регистрационный - экзаменационный отдел ГИБДД при МВД по РБ на судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащем образом.
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что Гриб И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категория В, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортным средствами, а именно состоит на диспансерном наркологическом учете с 2008 года, с диагнозом злоупотребление препаратами группы коннабиоидов, что подтверждается ответом врача ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер № МЗ РБ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное заболевание в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.
Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения». К числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе по медицинским показаниям.
Наличие у ответчика диагноза «злоупотребление препаратами группы коннабиоидов» означает, что он имеет ограничение к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям и не отвечает установленным нормам вышеуказанного Федерального закона условиям допуска к получению права управления транспортными средствами.
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основаниям к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Статья 3 в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласного ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Таким образом, из системного толкования вышеприведенных норм закона и международного законодательства следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличие непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, а потому такая деятельность подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Поскольку после предоставлению ответчику права управления транспортным средством и выдачи ему водительского удостоверения наступило ухудшение здоровья, а именно - злоупотребление препаратами группы коннабиоидов, которое является ограничением к водительской деятельности, исковые требования о прекращении действия права Гриб И.В. на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
При этот доводы ответчика, о том, что у него нет диагноза - злоупотребление препаратами группы коннабиоидов, он не употребляет наркотические средства, а был поставлен на учет в связи с тем, что был осужден приговором суда от 2008 года за хранение наркотических средств, не могут быть приняты во внимание поскольку Гриб И.В. в обосновании своих доводов не представил суду никаких доказательств, подтверждающих его высказывания, а именно медицинского заключения, о том, что признаки наркомании у него отсутствуют.
На основании изложенного, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Гриб И.В. о прекращении действия права управления транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действия права управления транспортными средствами (водительское удостоверение №, категория В, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) Гриб И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Ленинским РОВД г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гриб И.В. в доход государства госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.Р. Хасанова.
Решение суда не вступило в законную силу.