№2-2183/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2012г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.
при секретаре Гимазовой Э.И.
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Минниахметовой К.Р.,
действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Ишикаевой С.Г. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском к Ишикаевой С.Г., о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ишикаевой С.Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 185 200 руб. на приобретение транспортного средства 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа о второго дня возникновения просрочки.
Ишикавева С.Г. обязанности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допускает просрочку внесения ежемесячных платежей.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 149 563 руб.08 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 15 002 руб. 30 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 745 руб. 71.; просроченная ссудная задолженность в размере 111 815 руб.07 коп;
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.
Представитель истца Минниахметова К.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ишикаева С.Г. на судебное заседание не явился, была извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) обратился с исковым заявлением к Ишикаевой С.Г., о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Ишикаевой С.Г., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 185 200 руб. на приобретение транспортного средства 12% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.7 кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с заемщика штрафа в размере 5% от суммы ежемесячного платежа о второго дня возникновения просрочки.
Ишикаева С.Г. обязанности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допускает просрочку внесения ежемесячных платежей.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 149 563 руб.08 коп., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей в размере 15 002 руб. 30 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 745 руб. 71.; просроченная ссудная задолженность в размере 111 815 руб.07 коп. Суд расчет признал верным.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» направил в адрес заемщика и поручителя письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Судом установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов является законным и обоснованным.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает, что заявленная сумма штрафа за просрочку ежемесячных платежей в размере 15 002 руб. 30 коп. подлежит снижению до 2 000 руб. поскольку указанный истцом размер, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
С учетом уменьшения размера штрафа, задолженность ответчика перед Банком составит: 136 560 руб. 78 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 2 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 745 руб. 71.; просроченная ссудная задолженность в размере 111 815 руб.07 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований в размере 3 931 руб. 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Ишикавевой С.Г. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 560 руб. 78 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 2 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 22 745 руб. 71.; просроченная ссудная задолженность в размере 111 815 руб.07 коп.
Взыскать с Ишикавевой С.Г. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 931 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Г.М.Салимзянова. Решение в законную силу не вступило.