№ 2-2612/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«03» июля 2012 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.,
при секретаре Еникееве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркулова Д.Л. к ГУ – Управлению ПФР Уфимском районе РБ о восстановлении пропущенного срока,
У С Т А Н О В И Л:
Меркулов Д.Л. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению ПФР Уфимском районе РБ о восстановлении пропущенного срока.
На судебное заседание представитель ГУ- Управление ПФР в Уфимском районе РБ по доверенности Низамутдинова Н.Т. заявила ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения в связи с вторичной неявкой заявителя Меркулова Д.Л. на судебные заседания.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Меркулов Л.В. на судебные заседания, назначенные, на ДД.ММ.ГГГГ года не явился, хотя был извещен надлежащим образом согласно уведомлениям, имеющимися в материалах дела.
Учитывая, что истец, будучи извещенным, о судебных заседаниях на них не явился по вторичному вызову, суд считает, что иск Меркулова Д.Л. к ГУ – Управлению ПФР Уфимском районе РБ о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Меркулова Д.Л. к ГУ – Управлению ПФР Уфимском районе РБ о восстановлении пропущенного срока оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Г.Х. Манапова. Решение в законную силу не вступило.