Дело № 2-2811/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2010 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
с участием истицы Сафиной Р.Р.
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Р.Р. к Саитову Т.Э. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Сафина Р.Р. обратилась в суд с иском к Саитову Т.Э. о взыскании долга, мотивируя тем, что 07.10.2009г. ответчик взял у нее в долг 206 000 руб., который до настоящего момента не вернул.
Из справки Отдела адресно-справочной работы Номер обезличен от 08.09.2010г., поступившей по запросу суда следует, что ответчик Саитов Т.Э. с 25.03.2010г. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ...А, ..., т.е. на территории Калининского района г.Уфы.
Истец Сафина Р.Р. не возражает против направления дела по месту регистрации ответчика для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы.
Выслушав мнение истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчик Саитов Т.Э. с 25.03.2010г. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ...А, ..., что находится на территории Калининского района г.Уфы, а иск подан в Ленинский районный суд г.Уфы.
Исходя из вышеизложенного, с учетом мнения истца, суд считает, что исковое заявление Сафиной Р.Р. подлежит направлению для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г.Уфы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Сафиной Р.Р. к Саитову Т.Э. о взыскании долга передать по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Определение на 14.09.2010г. в законную силу не вступило.