Решение 2-2386/2012 по иску Габдуллиной Э.Х. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности.



№ 2-238612

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Салимзяновой Г.М,

при секретаре Гимазовой Э.И.,

с участием истца Габдуллиной Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдуллиной Э.Х. к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на самовольные постройки

УСТАНОВИЛ:

Габдуллина Э.Х. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на самовольные постройки под литерами А3, а2, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит ей на праве аренды.

В судебном заседании истец, исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно расписке. Ходатайств об отложении не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГК РФ:

1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

3. Абзац утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.     Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как установлено по делу, что истец Габдуллина Э.Х. возвела самовольные постройки под литерами А3, а2, расположенные по адресу: <адрес>. на земельном участке принадлежит ей на праве аренды, согласно постановлению Администрации ГО г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Истцом представлены следующие документы:     Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ о готовности индивидуального жилого дома к заселению выданный Администрацией Ленинского района ГО г. Уфа пригодны к заселению и эксплуатации. Также в деле имеется материалы, подтверждающие, что жилой дом и вспомогательное сооружение по данному адресу был, принят в эксплуатацию приемочной комиссией и выдано постановление Администраций ГО Уфа за от ДД.ММ.ГГГГ На основании технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому жилой дом и вспомогательное сооружение под лит.А3 построены в 2009г. Также в деле имеется Акт согласование границ земельного участка между соседями. Кадастровый паспорт земельного участка под . В соответствии с ч. 3 ст.222 ПК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. По делу установлено, что истец своими силами и на свои средства возвел жилой дом с надворными постройками, проживает по указанному адресу, содержит дом в надлежащем состоянии. Сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Споров относительно домовладения по адресу <адрес> нет. Таким образом, суд считает исковые требования Габдуллиной Э.Х. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Признать за Габдуллиной Э.Х. право собственности на пристрой к жилому дому под лит.А3, а2, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Ленинский районный суд г. Уфы. Судья: Г.М. Салимзянова. Решение в законную силу не вступило.