Дело № 2-2192/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2012 года г.Уфа
Ленинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
при секретаре Гимазовой Э.И.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.,
истца Порозовой Г.И., представителей истца Порозовой Г.И. – Костина В.К. и Нурилиной Т.Р., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
представителя ответчика ГУП «Башавтотранс» - Шакирова Л.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порозовой Г.И. к ГУП «Башавтотранс» о взыскании материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Порозова Г.И., обратилась в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» РБ о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан в свою пользу: расходов связанных с восстановлением здоровья в размере 13 125,60 руб.; морального вреда в размере 1 000 000 руб.; сумы нотариальных расходов в размере 500 руб. и судебных расходов в размере 15 000 руб.
В судебном заседании, истец Порзова Г.И. и ее представители Нурилина Т.Р., Костин В.К., исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика ГУП «Башавтотранс» РБ - Шакиров Л.Р., исковые требования не признал, просил отказать.
Третье лицо Власов Д.А., исковые требования, оставил на рассмотрение суда.
Выслушав стороны, 3 лиц, заключение прокурора полагавшего удовлетворить иск частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Порозова Г.И. (истец) по трудовому договору № была принята на работу в качестве контролера пассажирского транспорта 05 разряда с окладом 4 929 руб. в Башкирское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций – филиала Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан, что также подтверждается приказом о принятии на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Местом работы истца является объединение, <адрес>.
Срок действия договора – бессрочный.
ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено служебное задание № для направления в командировку, согласно которому истец был направлен в командировку сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для проведение проверки.
На основании указанного служебного задания был подготовлен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работников в командировку.
ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец на контрольном автомобиле № под управлением Власова и Курочкина был направлен по маршруту Уфа – Сыктывкар – Киров – Чебоксары.
ДД.ММ.ГГГГ истец на автодороге Киров – Сыктывкар, 5 км от поворота на <адрес> попала в дорожно-транспортное происшествие (ДТП).
В результате указанного ДТП истец получила рваную ушибленную рану области носа, правого нижнего века. Открытый перелом костей носа. Закрытую черепно-мозговую травму. Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом обоих костей правого предплечья со смещением отломков. Ушиб передней брюшной стенки. Поясничный остеохондроз. Гипертоническую болезнь 2 ст. Данный диагноз подтверждается выпиской из истории болезни выданной МБ ЛПУ Юрьянской центральной районной больницей хирургическим отделением.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный вред относится к средней тяжести.
Обстоятельствами несчастного случая, послужило, то что, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 водители Курочкин П.В. и Власов Д.А. совместно с контролерами группы оперативного контроля Самариной В.В. и Порозовой Г.И. выехали в служебную командировку на основании приказа и.о. БПОА и ПА-филиал ГУП «Башавтотранс» РБ Шобуховой С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «<данные изъяты>» гос.номер № в сторону Кировской области. Автомобиль вел водитель Власов Д.А., который находился за рулем 6 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 1.00 водители произвели смену автомобилем управлял Курочкин П.В., который находился за рулем 5 часов, в 6.00 за руль машины пересел водитель Власов Д.А., до момента столкновения находился за рулем 3 часа. В 9 час.30 мин. на спуске с горы произошло столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> стоявшем у светофора регулирующем реверсивное движение. В результате ДТП получили травмы пассажиры: Самарина В.В., Порозова Г.И., Курочкин П.В.
Данное обстоятельство, также подтверждается Актом № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным исполняющим обязанности директора БПОА и ПА – филиал ГУП «Башавтотранс».
Истец в момент ДТП не находилась в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (п. 8.3 Акта № о несчастном на производстве).
Причиной несчастного случая указано: дорожно-транспортное происшествие.
Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была временно нетрудоспособна, что подтверждается листками нетрудоспособности.
В течение указанного срока Порозовой Г.И. были понесены расходы, связанные с лечением, сумма которых составила 13 125,60 руб.
Указанная сумма подтверждается представленными на обозрение суда чеками, товарными чеками, договорами, лицензиями на осуществление медицинской, фармацевтической деятельности и т.д.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с письменным заявлением в ГУП «Башавтотранс» РБ с просьбой возместить указанные расходы, к указанному заявлению приложила подтверждающие документы. Ответчик указанное заявление оставил без внимания.
В понятии ст. 227 ТК РФ, несчастный случай – это травма, увечье, болезнь, которую работник получил во время выполнения своих трудовых обязанностей.
Согласно п. 1 «Положения об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истица имеет право на возмещение дополнительных расходов понесенных в результате повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве.
Как следует из ст. 1068 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей; обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют этим источником на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.
Также ст. 1084 ГК РФ, предусмотрено что, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Гражданин, при получении увечья или ином повреждении здоровья имеет право на возмещение утраченного заработка, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (ст. 1085 ГК РФ).
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Пленум Верховного суд РФ в постановлении от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность личной жизни и т.п.).
Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Суд признает, что в связи с произошедшим ДТП Порозовой Г.И. причинен моральный вред в форме нравственных и физических страданий и переживаний.
При указанных обстоятельствах исковые требования Порозовой Г.И. подлежат удовлетворению частично, а именно с учетом сложившейся судебной практики, суд считает необходимым взыскать с ГУП «Башавтотранс» РБ в пользу Порозовой Г.И., в счет компенсации морального вреда 80 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ГУП «Башавтотранс» РБ в пользу Самариной В.В. расходы по оплате судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Порозовой Г.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан в пользу Порозовой Г.И. компенсацию морального вреда в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей., нотариальных расходов в размере 500 (Пятьсот) рублей, сумму судебных расходов в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей., всего 95 500 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Г.М. Салимзянова. Решение в законную силу не вступило.