Дело № 2-1116/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 годаг. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы РБ в Зайнуллиной С.Р.
с участием истца – помощника прокурора Ленинского района г. Уфы – Юлдашева Р.Р.
ответчика ИП Никитина Л.И. и представителя по доверенности Богданова А.В.
при секретаре Мутагаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ИП Никитина Л.И. о прекращении деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратура Ленинского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Никитина Л.И. о прекращении деятельности, указывая, что прокуратурой Ленинского района г. Уфы по коллективному обращению жильцов дома расположенного по адресу: <адрес> проведена проверка соблюдения жилищного законодательства и законодательства о похоронном деле.
В ходе проведенной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Никитина Л.И. осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию ритуальных услуг, по адресу: <адрес>, где находится салон ритуальных услуг «Империя».
Однако в нарушение ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года ИП Никтиной Л.И. осуществляется специализированная деятельность похоронного назначения в подвальном помещении жилого дома. Кроме того, в ходе проведенных проверок установлено, что в непосредственной близости от ритуального салона «Империя» располагается дошкольное образовательное учреждение МДОУ «Детский сад №», что является недопустимым.
В результате осуществляемой деятельности по оказанию ритуальных услуг с нарушением действующего законодательства существенно нарушены права граждан, проживающих в домах, расположенных вблизи ритуального салона, деятельность которого может оказать неблагоприятное психологическое воздействие на несовершеннолетних детей, проходящих обучение в МДОУ «Детский сад №».
Прокуратурой района по указанному факту ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений законодательства о похоронном деле, которое ИП Никитиной Л.И. рассмотрено. Однако конкретных мер по устранению нарушений не принято. В ходе повторно проведенной в порядке контроля исполнения представления проверки установлено, что Никитина Л.И. по прежнему осуществляет специализированную деятельность похоронного значения в подвальном помещении жилого дома по адресу: <адрес>, несмотря на требование прокурора устранить нарушения действующего законодательства.
Истец просит прекратить деятельность салона ритуальных услуг «Империя» индивидуальный предприниматель Никитина Л.И. в жилом доме по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Юлдашев Р.Р. заявленные требования прокуратуры Ленинского района г.Уфы поддержал полностью.
Ответчик ИП Никитина Л.И. и представитель по доверенности Богданов А.В. исковые требования прокуратуры Ленинского района г.Уфы не признали, представили возражения из содержания которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком в подвальном помещении заваленным мусором, находящимся в неприглядном, грязном состоянии по адресу: <адрес> был произведен ремонт за счет кредитных средств, т.е вывезен мусор, произведен ремонт, проведено освещение и в целом было облагорожено и приведено в порядок подвальное помещение. В данном подвальном помещении был открыт выставочно-демонстрационный зал, где выставлены образцы необходимых ритуальных принадлежностей и ведется прием заявок по оказанию населению комплекса похоронных услуг с доставкой принадлежностей с оптового склада. Помещение выставочно-демонстрационного зала соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, вход в подвальное помещение находится с торца здания, поэтому жителям данного жилого дома не создают какие-либо неудобства и неблагоприятные условия для их проживания, за период работы выставочно - демонстрационного зала со стороны жителей жилого дома <адрес> и посетителей, а также санитарных, административных органов никогда жалоб не поступало и не было каких-либо предписаний, замечаний, в процессе эксплуатации выставочного - демонстрационного зала ими осуществляются саиитарно-противоэпидемиологические (профилактические) мероприятия, обеспечиваются и соблюдаются безопасные для работников условия труда в соответствии с санитарными правилами и нормативными актами РФ, т.е. не нарушаются требования ст.24 ФЗ РФ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., поэтому нет оснований для прекращения нашей деятельности по оказанию ритуальных услуг населению.
Санитарные правила и нормы «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утвержденные Постановлением Главного санитарного врача РФ от 08.04.2003 г., устанавливают гигиенические требования к размещению, проектированию, строительству, реконструкции, реставрации, эксплуатации кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения. Истец ошибочно ссылается на пункт 2.16 «Объемно-планировочное решение зданий похоронного назначения» должно обеспечивать: комфортные условия для пребывания людей, участвующих в похоронах; комфортные условия работы и отдыха обслуживающего персонала; соблюдение санитарно-гигиенических правил при эксплуатации зданий и
сооружений, т.к. в выставочно-демонстрационном зале не пребывают и не находятся люди участвующие в похоронах, т.е возле зала никогда не отходила и не будет отходить похоронная процессия;
необходимые условия для работы обслуживающего персонала созданы, поэтому за период работы зала каких-либо нареканий и замечаний не поступало;
соблюдаются санитарно-гигиенические правила при эксплуатации выставочно-демонстрационного зала.
МДОУ Детский сад № от зала находится на расстоянии более 60 метров и вход в данное учреждение напротив мусоросборной площадки, поэтому считают, что неблагоприятное психологическое воздействие на несовершеннолетних детей оказывает близость расположения к школам, детским садам всевозможные увеселительные, пивные точки, а деятельность ответчика это реальность жизни.
По итогам Представления Прокуратуры Ленинского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № были устранены требования, а именно наложено дисциплинарное взыскание на администратора М.Л.В., снята вывеска. По нарушению трудового законодательства Мировым судьей Кутлугалямовым Р.Ш. вынесено решение об Административном нарушении и на ответчика наложен штраф.
Работа по содержанию выставочно-демонстрационного зала по оказанию ритуальных услуг населению является для ответчика единственным источником дохода содержания семьи, просит в исковых требованиях отказать.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Никитина Л.И. осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию ритуальных услуг, по адресу: <адрес>, где находится салон ритуальных услуг «Империя».
В соответствии со ст. 24 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Санитарные правила и нормы «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утвержденные Постановлением Главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливают гигиенические требования к размещению, проектированию, строительству, реконструкции, реставрации, эксплуатации кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения.
Согласно п. 2.14 названных Правил похоронные бюро, бюро-магазины похоронного обслуживания следует размещать на первых этажах учреждений коммунально-бытового назначения, в пределах жилой застройки на обособленных участках, удобно расположенных для подъезда транспорта, на расстоянии не менее 50 м до жилой застройки, территорий лечебных, детских (дошкольных и образовательных), спортивно-оздоровительных, культурно-просветительных учреждений и учреждений социального обеспечения населения.
В нарушение указанных норм ИП Никтиной Л.И. осуществляется специализированная деятельность похоронного назначения в подвальном помещении жилого дома.
Кроме того, установлено, что в непосредственной близости от ритуального салона «Империя» располагается дошкольное образовательное учреждение МДОУ «Детский сад № 33», что является недопустимым.
В результате осуществляемой деятельности по оказанию ритуальных услуг с нарушением действующего законодательства существенно нарушены права граждан, проживающих в домах, расположенных вблизи ритуального салона, деятельность которого может оказать неблагоприятное психологическое воздействие на несовершеннолетних детей, проходящих обучение в МДОУ «Детский сад №».
Прокуратурой района по указанному факту ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений законодательства о похоронном деле, которое ИП Никитиной Л.И. рассмотрено. Однако конкретных мер по устранению нарушений не принято.
В ходе повторно проведенной в порядке контроля исполнения представления проверки установлено, что Никитина Л.И. по прежнему осуществляет специализированную деятельность похоронного значения в подвальном помещении жилого дома по адресу: <адрес>, несмотря на требование прокурора устранить нарушения действующего законодательства.
Из заявления, поданного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Ленинского района г.Уфы следует то, что по окончания срока аренды она обязуется организовать другой вид деятельности (л.д.31).
Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ КУМС Администрации передал во временное владение ответчику нежилое помещение в подвале по адресу: <адрес> литер А площадью 56,7 кв.м для использования под парикмахерскую. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ответчик заявила о своем обращении в Администрацию ГО г.Уфа с заявлением о пролонгировании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. у ответчика нет намерения устранить нарушения законодательства о похоронном деле, на которые было указано представлением прокурора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокуратуры Ленинского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ИП Никитина Л.И. о прекращении деятельности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ИП Никитина Л.И. о прекращении деятельности удовлетворить.
Прекратить деятельность салона ритуальных услуг «Империя» индивидуальный предприниматель Никитина Л.И. в жилом доме по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Федеральный судья:
Решение на 25.04.2011г. в законную силу не вступило.