Дело № 2-225/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 годаг. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,
с участием истицы Абдрахмановой Р.Х.
представителей Абдрахманова Р.Ф., Фаррахова Р.Р.
третьих лиц Абдрахмановой Э.Р., Абдрахмановой А.Р., Абдрахманова А.Р.
при секретаре Гимазовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахмановой Р.Х. к Сабирьянову Р.Х., Сабирьянову Р.Р. об определении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Абдрахманова Р.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Сабирьянову Р.Х., Сабирьянову Р.Р. об определении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, мотивируя следующим.
Истица является внучкой С.Ф.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ
До заключения брака, С.Ф.Н. носила фамилию «Г-ва».
ДД.ММ.ГГГГ Г.Ф.Н. вступила в брак с А.Ф.Л.
В данном браке родился отец истицы А.Х.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ отец истицы А.Х.Ф. заключил брак с матерью истицы В.Р.Х. (А-вой). В зарегистрированном браке А.Х.Ф. состоял до момента смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ
В данном браке ДД.ММ.ГГГГ родилась единственная дочь-Абдрахманова Р.Х..
Отец истицы- А.Х.Ф., умер ДД.ММ.ГГГГ раньше своей матери на 17 лет, в связи с чем, истица Абдрахманова Р.Х. имеет право наследовать имущество бабушки, открывшегося после ее смерти.
Бабушка истицы Г.Ф.Н. вступила во второй брак с Сабирьяновым Р.Х.
После смерти бабушки, постоянно проживающей по адресу: <адрес> осталось следующее имущество: индивидуальный жилой дом площадью 261,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, зарегистрирован в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> баня и дачный участок.
В связи с чем, истица просит определить долю ? наследодателя в совместно нажитом имуществе супругов Сабирьяновых, которое имеется в собственности, во владении и пользовании на момент смерти наследодателя С.Ф.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ Определить долю в наследственном имуществе после смерти С.Ф.Н., Определить долю в наследственном имуществе в индивидуальном жилом доме, земельном участке, расположенному по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Сабирьянов Р.Р. и третье лицо нотариус Узбекова В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.
От ответчика Сабирьянова Р.Х. имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Третьи лица Абдрахманова Э.Р., Абдрахманова А.Р., Абдрахманов А.Р. и их представители Абдрахманов Р.Ф., Фаррахов Р.Р. в удовлетворении исковых требований не возражали.
Выслушав истицу, третьих лиц и их представителей, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГГ.Ф.Н. вступила в брак с А.Ф.Л. и приняла фамилию мужа «А-ва».
ДД.ММ.ГГГГ брак между А.Ф.Л. и А.Ф.Н. согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
В последующем, Г.Ф.Н. согласно свидетельству о заключении брака серии № ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Сабирьяновым Р.Х.-ответчиком и приняла фамилию «С-ва».
Как следует из решения Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, при совместном их браке был построен жилой дом и самовольные строения и право собственности на домовладение, включающее в себя литер А-жилой дом, общей площадью 96,6 кв.м, в том числе: жилой -58,5 кв.м, А1-подвал, А2-мансарда, а-веранда, Г-сарай, Г1-баня, Г2-предбанник, Г3-сарай, расположенные на земельном участке 733, 0 кв.м. по адресу: <адрес> был признан за ее супругом-Сабирьяновым Р.Х.
На основании данного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сабирьянову Р.Х. выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Сабирьянов Р.Х. на указанный жилой дом и самовольные строения.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ С.Ф.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес> к моменту смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ совместно с С.Ф.Н. проживали: супруг Сабирьянов Р.Х., сын Сабирьянов Р.Р., сноха-С.Д.Х
Таким образом, суд считает, что исковые требования истицы в части определения ? доли наследодателя в совместном имуществе супругов на жилой дом <адрес> удовлетворить. В части требований истицы об определении доли в наследственном имуществе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отказать.
В ходе судебного заседания истцом не были представлены какие-либо доказательства, подтверждающие о принадлежности земельного участка Сабирьяновым.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В части требований об определении доли в наследственном имуществе, суд считает необходимым отказать, т.к. в ходе судебного заседания были установлены другие наследники, внуки умершей, которые так же претендуют на наследственное имущество, в связи с чем, необходимо определить круг наследников.
При таких обстоятельствах, определить долю наследства только за истицей, невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абдрахмановой Р.Х. удовлетворить частично.
Определить ? долю в праве собственности на долю в общем имуществе супругов на жилой дом <адрес> за С.Ф.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В части требований об определении ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> за С.Ф.Н. и об определении доли Абдрахмановой Р.Х. в наследственном имуществе С.Ф.Н., открывшегося после ее смерти, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья З.С. Янбулатова:
Решение не вступило в законную силу.