№2-887/11 решение по иску Филатова к МВД об обязании обеспечить жилым помещением, взыскании материального ущерба.



№ 2-887/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.

с участием истца Филатова Александра Егоровича,

представителя МВД по РБ Тимофеевой Е.А. по доверенности № от 30.12.2010г., и Умутдиновой Ф.Б. по доверенности № от 21.02.2011г.

третьего лица Филатовой И.Г., Филатова Р.А.

судебного пристава-исполнителя Ленинского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Загитова Н.Ф.

при секретаре Галиуллиной Г.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филатова А.Е. к МВД по РБ, об обязании обеспечить Филатова А.Е. с семьей жилым помещением по установленным законом нормам, взыскать материальный ущерб за найм жилья в сумме 18000 руб., взыскании судебных расходов, до полного исполнения решения суда срочно зарегистрировать Филатова А.Е. с семьей в подведомственное жилье МВД по РБ,

у с т а н о в и л :

Филатов А.Е. обратился в суд с иском к МВД по РБ, об обязании обеспечить Филатова А.Е. с семьей жилым помещением по установленным законом нормам, взыскать материальный ущерб за найм жилья в сумме 18000 руб., взыскании судебных расходов, до полного исполнения решения суда срочно зарегистрировать Филатова А.Е. с семьей в подведомственное жилье МВД по РБ, мотивируя тем, что ответчик не исполняет решение суда от 13.09.2010г. Заместителем министра МВД по РБ Рамеевым Б.Р. было письменно ему сообщено, что его очередь по единому списку №, по общей очереди №. И что квартира будет предоставлена согласно очередности. Согласно Федерального закона РФ «О статусе военнослужащего», сотрудника уходящего на пенсию, обеспечивают жильем в этот же год. Он ушел на пенсию еще в 2000 году и до сих пор снимает жилье со своей семьей, так как не имеет своего жилья.

Он просит зарегистрировать его с семьей в подведомственном жилье МВД по РБ, так как они являются жителями РФ и обязаны иметь постоянную регистрацию в РФ, пользоваться всеми доступными для жителей РФ благами.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, пояснив, что ответчик не исполняет решение суда, что нарушает его право и право семьи на жилье.

Представители МВД по РБ с иском не согласились, в связи с тем, что истец не обосновывает никак свои исковые требования, к военнослужащим он не относится, и очередь у них существует одна, в которой и общая очередь и льготная очередь.

Третьи лица Филатова И.Г., Филатов Р.А., судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Загитов Н.Ф.поддержали исковые требования истца.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, и материалы гражданского дела № 2-2875/10, суд приходит к следующему.

13 сентября 2010 года решением Ленинского районного суда г.Уфы частично удовлетворены исковые требования Филатова А.Е. к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, о признании решения жилищно-бытовой комиссии незаконным, обязать поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с обеспечением жилым помещением, взыскании морального и материального вреда, и возврат государственной пошлины.

Признано решение жилищно-бытовой комиссии МВД по РБ от 19 мая 2010 г. об отказе в постановке Филатова А.Е. в очередь на улучшение жилищных условий незаконным.

Обязали МВД по РБ поставить Филатова А.Е. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты предыдущей постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в федеральных органах налоговой полиции – с 12.11.1998г. с обеспечением Филатова А.Е. с семьей жилым помещением, по установленным законом нормам.

Взыскано с МВД по РБ в пользу Филатова А.Е. компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 300 руб., всего 5300 руб.

В остальной части иска Филатова А.Е. – отказано.

Данное решение суда вступило в законную силу 02.11.2010г., согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение выносилось на основании ст.59 Закона РФ « О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления».

Согласно статье 55 указанного закона, лицам, уволенные со службы в федеральных органах налоговой полиции с правом на пенсию, состоявшие на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в указанных органах и признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, подлежат постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах внутренних дел по месту их пенсионного обеспечения с учетом даты предыдущей постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в федеральных органах налоговой полиции. Указанным лицам предоставляется право на получение безвозмездной субсидии на приобретение жилья в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.(часть третья введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 121-ФЗ)

В связи с чем суд признал отказ ответчика в постановке в очереди нуждающихся в улучшении условий в Министерстве внутренних дел по РБ незаконным и обязал МВД по РБ поставить Филатова А.Е. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с обеспечением жилым помещением.

В связи с изложенным, суд считает необоснованным доводы истца о применении к нему Федерального закона РФ «О статусе военнослужащего», сотрудникам уходящего на пенсию, обеспечивают жильем в этот же год. Так как к данному статусу он не имеет отношения.

Стороны не оспаривали, подтвердили на судебном заседании, что решение суда ответчиком частично исполнено, в части того, что Филатов А.Е. поставлен на учет.

Согласно пояснениям судебного пристава исполнителя Загитова Н.Ф. были выставлены требования о исполнении в полном объеме решения суда от 13.09.2010 г. о предоставлении Филатову с семьей жилого помещения, ответа с МВД по РБ не получено. Доказательств со стороны МВД по РБ об исполнении требований судебного пристава исполнителя суду не предоставлено, в соответствии со ст.56 ГПк РФ. Что подтверждает обоснованными исковые требования истца Филатова А.Е. о том, что ответчик не исполняет решение суда от 13.09.2010г.

В соответствии со статьей 57 ЖК РФ 1. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

1) гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

2) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Филатов А.Е.. к лицам указанным в ч.2 ст.57 ЖК РФ не относится. В связи с чем решение суда надлежит исполнять в соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ.

На судебном заседании Филатов А.Е. добавил новое обстоятельство, о том, что он имеет право на льготную очередь, так как участвовал в боевых действия, дополнительно пояснив, что у него не имеется соответствующее удостоверение, так как он его не получал. К тому же при рассмотрении гражданского дела по иску Филатова А.Е. к МВД по РБ о восстановлении в очереди данные обстоятельства им не поднимались, и доказательства им не предоставлялись.

В соответствии со статьей 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

взыскании алиментов;

выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

восстановлении на работе;

включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума, согласно ст.211 ГПК РФ.

Суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса, согласно ст.213 ГПК РФ, поданному вопросу суд вынес определение от 19 апреля 2011 г.

На основании выше изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца Филатова А.Е. об обязании МВД по РБ исполнить решение суда от 13 сентября 2010г., согласно которому, обеспечить Филатова А.Е. с семьей жилым помещением по установленным законом нормам.

В соответствии со статья 15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В удовлетворении иска Филатова А.Е. о взыскании с МВД по РБ материального ущерба за найм жилья за два месяца: 14 сентября и 14 ноября 2010г. в сумме 18000 руб. за неисполнение решения суда, в соответствии со ст.15 ГК РФ, суд отказывает, в связи с тем, что ответчиком частично исполнено решение суда от 13 сентября 2010 года, о предоставлении жилого помещения находится на стадии исполнения, в соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ. Суду не предоставлены доказательства тому, что у ответчика имеется умысел не исполнять решение суда от 13 сентября 2010г., в судебном заседании подтверждено сторонами и материалами дела ( списками очередников), что решение суда будет исполнено по мере предоставления жилого помещения в соответствии с очередью.

Необоснованны исковые требования Филатова А.Е. об обязании МВД по РБ срочно зарегистрировать его с семьей в подведомственном жилье, на том основании что они являются жителями Российской Федерации и обязаны иметь постоянную регистрацию в Российской Федерации, пользоваться всеми доступными для жителей РФ благами. Указанные требования необоснованны, не конкретизировано какое жилье, в связи с чем, суд считает, что носит беспредметный характер. И данные требования выходят за рамки исполнения решения суда от 13 сентября 2010г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взыскать с МВД по РБ судебный расход по уплате государственной пошлине в сумме 640 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Частично удовлетворить исковые требования Филатова А.Е. к МВД по РБ, об обязании обеспечить Филатова А.Е. с семьей жилым помещением по установленным законом нормам, взыскать материальный ущерб за найм жилья в сумме 18000 руб., взыскании судебных расходов, до полного исполнения решения суда срочно зарегистрировать Филатова А.Е. с семьей в подведомственное жилье МВД по РБ.

Обязать МВД по РБ исполнить решение суда от 13 сентября 2010 года об обязании обеспечить Филатова А.Е. с семьей жилым помещением по установленным законом нормам.

Взыскать с МВД по РБ в пользу Филатова А.Е. судебные расходы по государственной пошлине в сумме 640 руб.

В части взыскания убытков в сумме 18000 руб., и регистрации в подведомственном жилом помещении,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Судья : Г.М.Салимзянова Решение не вступило в законную силу 28.04.2011а