2-2444/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июля 2012 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе судьи Ильина А.Н.,
при секретаре Карачуриной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адельгильдиной Э.Р. к УФСКН РФ по РБ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Адельгильдина Э.Р. обратилась в суд с иском к УФСКН РФ по РБ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебном заседании представитель истца Адельгильдиной Э.Р. – Муфтахов О.А. иск поддержал.
Представитель ответчика с иском не согласен.
3 лицо Абросимов А.А. извещен, на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на автодороге Оренбургского тракта произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашин <данные изъяты>, государственный номерной знак № под управлением Адельгильдиной Э.Р. и <данные изъяты>, государственный номерной знак № под управлением Абросимова А.А. Виновное лицо – Абросимов А.А. (автомобиль <данные изъяты>).
Своими действиями Абросимов А.А. нарушил пункты 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.
Пострадавшее лицо – Адельгильдина Э.Р. (владелец автомобиля Рено Логан, государственный номерной знак К058АУ102).
В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль Рено-Логан, государственный номерной знак К058АУ102 получил механические повреждения – тотальная гибель автотранспортного средства, восстановлению не подлежит.
Владельцем автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный номерной знак № на момент совершения ДТП являлось УФСКН РФ по РБ.
Согласно п. 6 Приказа ФСКН России от 27.06.2008 г. N 199 «Об утверждении Типового положения о региональном управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по субъекту Российской Федерации» управление является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и своим наименованием, другие необходимые для своей деятельности печати, штампы, бланки, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Абросимов А.А. на момент совершения ДТП проходил службу на должности оперативного шофера гаража отдела материально-технического обеспечения УФСКН РФ по РБ, на которую был назначен приказом УФСКН РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).
На юридическое лицо или гражданина может быть возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного лицами, выполнявшими работу на основании гражданско-правового договора, при условии, что эти лица действовали или должны были действовать по заданию данного юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (пункт 1 статьи 1068 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец автомобиля - источника повышенной опасности, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, обязан в полном объеме возместить вред, причиненный владельцу другого автомобиля.
В силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ).
Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1068, 1079 и 1095 ГК РФ).
Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.Согласно предоставленной виновником ДТП информации, его ответственность застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Воспользовавшись правом, предусмотренным в ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением для осуществления страховой выплаты.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
СК ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатила Истцу страховую сумму в размере 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
С целью проведения оценки причиненного ущерба в результате ДТП, в соответствии с п.21 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 238, Истец обратился за проведением независимой экспертизы к ИП Яковенко П.А.
16.05.2011 г., экспертом компании ИП Яковенко П.А. был произведен осмотр принадлежащего Истцу на праве собственности поврежденного автомобиля.
Оценочной компанией ИП Яковенко П.А. проведен расчет об определении рыночной стоимости транспортного средства в доаварийном состоянии и рыночной стоимости годных остатков транспортного средства, причиненного в результате ДТП и составлен соответствующий Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании полученных расчетов, итоговая величина рыночной стоимости в доаварийном состоянии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 000 (Двести девяносто тысяч) рублей.
На основании полученных расчетов, рыночная стоимость годных остатков объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: с учетом износа деталей: 36 000 (Тридцать шесть тысяч) рублей.
Таким образом, итоговая величина рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного автотранспортному средству <данные изъяты>, государственный номерной знак №) в результате дорожно-транспортного происшествия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: с учетом износа деталей: 290 000 (Двести девяносто тысяч) рублей.
Учитывая, что страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу, по договору страхования выплачена СК ОСАО «РЕСО-Гарантия» в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей, является правомерным в соответствии со ст. 15, 931, 935, 1064, 1068, 1072, 1079 ГК РФ требование о взыскании с УФСКН РФ по РБ в возмещение причиненного ущерба разницу между уже произведенной выплатой и итоговой величиной рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, а также с вычетом рыночной стоимости годных остатков объекта, причиненного автотранспортному средству <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
290 000,00 – 120 000,00 – 36 000 = 134 000 (Сто тридцать четыре тысячи) рублей.
На основании ст. 100 ГПК РФ взыскать расходы на представителя в размере 5000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Адельгильдиной Эльвиры Рашитовны удовлетворить.
Взыскать с Ответчика Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан:
в возмещение ущерба, причиненного ДТП, сумму в размере 134 000 (Сто тридцать четыре тысячи) рублей;
расходы, связанные с проведением оценки ущерба в сумме 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей;
расходы, связанные с выдачей доверенности на представителя в размере 500 (Пятьсот) рублей;
судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3 980 (Три тысячи девятьсот восемьдесят) рублей;
услуги представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Итого: 147 980 (Сто сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: А.Н. Ильин. Решение в законную силу не вступило.