№ 2-2642/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2012г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Манаповой Г.Х.
при секретаре Еникееве М.В.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Забатурину А.Н. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) обратился с исковым заявлением к Забатурину А.Н. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Забатуриным А.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит 99 100 руб. на неотложные нужды с уплатой 30 процентов годовых. Ежемесячный платеж по договору составляет 4 267 руб. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пунктам 8.1 и 8.2 кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата кредита и сроков уплаты начисленных процентов платит банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, допускает просрочки внесения ежемесячных платежей. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 863,90 руб., а именно: штраф за нарушение сроков возврата кредитов и процентов 6 120,90 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 6 895,63 руб.; просроченная ссудная задолженность 5 636,37 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 92 211 руб. ОАО АКБ «Башкомснаббанк» направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.
В судебном заседании представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Ввиду неявки ответчика на судебном заседании суд направил запросы в отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ о предоставлении информации о регистрации ответчиков. На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ о месте регистрации ответчика суд направил извещение по известным адресам, но ответчик на судебное заседание вновь не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Забатуриным А.Н. был заключен кредитный договор №/КЭШ1-С. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит 99 100 руб. на неотложные нужды с уплатой 30 процентов годовых. Ежемесячный платеж по договору составляет 4 267 руб. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 863,90 руб., а именно: штраф за нарушение сроков возврата кредитов и процентов 6 120,90 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 6 895,63 руб.; просроченная ссудная задолженность 5 636,37 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 92 211 руб. ОАО АКБ «Башкомснаббанк» направил в адрес заемщика письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата
очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Судом установлен факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов является законным и обоснованным.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 3 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Забатурина А.Н. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность в сумме 107 743 руб. (сто семь тысяч семьсот сорок три рубля), а именно: штраф за нарушение сроков возврата кредитов и процентов 3 000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 6 895,63 руб.; просроченная ссудная задолженность 5 636,37 руб.; остаток срочной ссудной задолженности 92 211 руб. и расходы на уплату государственной пошлины 3 417 руб. 28 коп. (три тысячи четыреста семнадцать рублей) 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Г.Х. Манапова. Решение в законную сиул не вступило.