П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-67/2010
г.Уфа 31 августа 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Яруллин Р.Р.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 Узбекистан Халилова А.Р., Дата обезличена г.р., уроженца ФИО1, проживающего по адресу: РБ, ..., ..., привлекаемого к административной ответственности, за нарушение режима пребывания,
У С Т А Н О В И Л:
Халилов А.Р., привлекается к ответственности по ст. 18.8. ч.1 КоАП РФ.
Халилов А.Р., вину не признал, с выдворением не согласен, пояснив, что поставлен на учет до Дата обезличена года проживал по ....
Выслушав Халилова А.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола Номер обезличен от Дата обезличена г. об административном правонарушении следует, что в Дата обезличена час., по ... установлено, что гражданин ... Халилов с Дата обезличена года находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционном учете, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
В силу ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» все иностранные граждане и лица без гражданства могут находиться на территории РФ только при наличии разрешения на временное проживание или вида на жительство, выдаваемом в порядке установленном законом», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ выражается
в нарушение установленных правил въезда в РФ, проживание без документов на право жительства в России или проживание по недействительным документам, утрата документов, подтверждающих право на проживание, без обращения с заявлением об их утрате, несоблюдение установленных правил миграционного учета, порядка регистрации либо передвижения или порядка выбора места жительства, уклонение от выезда по истечении определенного для данного лица срока пребывания, а также несоблюдение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, Халилов А.Р. поставлен на учет до Дата обезличена года по адресу: ..., ..., однако по данному адресу не проживал, каких-либо данных о том, что Халилов был должным образом уведомлен о прекращении с ним трудовых отношений с принимающей стороной-СУ 14, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Халилова А.Р., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но в связи с малозначительностью считает возможным ограничиться устным замечанием
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить устное замечание Халилову А.Р.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Халилова А.Р. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья: Постановление суда вступило в законную силу 13.09.2010 года.