Дело №5-122/2011 об административном правонарушении в отношении ИП Кан С.



    5-122/2011

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ12 августа 2011г.    г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП Кан С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ГПН г.Уфы проведена внеплановая проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории ООО Торговый дом «<данные изъяты>», в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, в связи с чем вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Кан С..

ИП Кан С. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заключение ГПН г.Уфы Хабибова Р.Р., суд приходит к следующему.

Суд признает установленным, что при внеплановой проверке ДД.ММ.ГГГГ на складах , Торгового дома, занимаемом на основании договора субаренды индивидуальным предпринимателем Кан С., имеются следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:

Допущено хранение авторезины, отсутствует огнетушитель, конструкции не обработаны огнезащитным составом, перегородка из горючего материала, эксплуатируются нагревательные приборы, АПС обернута в пленку.

Указанное является нарушением ППБ 01-03 п.57, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97.

Виновность ИП Кан С. в совершении нарушений требований пожарной безопасности подтверждается признанием ею своей вины, показаниями государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору Хабибова Р.Р. об обнаружении при проверке указанных нарушений и другими доказательствами.

Поскольку ИП Кан С. привлечен ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, то в действиях индивидуального предпринимателя Кан С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

По мнению государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору Хабибова Р.Р. должно быть принято решение об административном приостановлении деятельности склада на 90 суток.

При назначении наказания суд учитывает, что указанные нарушения пожарной безопасности со стороны ИП Канн С. создают угрозу жизни и здоровью людей, угрозу уничтожению значительных материальных ценностей, поэтому суд с учетом изложенного считает возможным избрать наказание в виде приостановления деятельности складов на 90 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП Кан Сергея по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности склада , ИП Кан по адресу <адрес> на территории ООО Торговый дом «<данные изъяты>» на 90 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

    Судья                А.Н.Ильин

Постановление в законную силу не вступило на 18.08.2011г.