5-146/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.08.2011г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Янбулатова З.С.
рассмотрев ходатайство ИП Зомиддинова Ф.Х. о рассмотрении административного материала по месту жительства и об ознакомлении с материалами дела,
УСТАНОВИЛ:
В ходе рассмотрения административного материала представителем ИП Зомиддинова Ф.Х.-Фархетдиновым М.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала по месту жительства и об ознакомлении с материалами дела.
Государственный инспектор г.Уфы по пожарному надзору Хабибов Р.Р. возражал в удовлетворении ходатайства, в связи с тем, что данный административный материал рассматривается по месту совершения административного правонарушения.
Выслушав представителя ИП Зомиддинова Ф.Х.-Фархетдинова М.Р., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела, заключение ГПН г.Уфы Хабибова Р.Р., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст.24.4 ч.1 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 29.6 ч.5 дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток.
Административный материал в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ, назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ
При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, Зомиддиновым Ф.Х. не было заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала по месту жительства, а заявлено только ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения данного материала.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку передача административного материала по месту жительства Зомиддинова Ф.Х., приведет к нарушению сроков его рассмотрения, что в свою очередь, может привести к необратимым последствиям, связанные с нарушением правил пожарной безопасности, создающим угрозу жизни и здоровью людей.
В части ходатайства об ознакомлении с административным материалом, суд считает необходимым удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ИП Зомиддинова Ф.Х. о рассмотрении административного материала по месту его жительства отказать.
В части ходатайства Зомиддинова Ф.Х. об ознакомлении с административным материалом удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья:
Постановление не вступило в законную силу.