5-139/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ15 августа 2011 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Янбулатова З.С.
рассмотрев материалы проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории ООО Торговый дом «<данные изъяты>» и материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Фуст Т.Е., ИНН №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС РФ по РБ в Октябрьском районе г.Уфы, проживает: <адрес> по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГПН г.Уфы проведена внеплановая проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории ООО Торговый дом «<данные изъяты>», в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, в связи с чем составлен протокол в отношении ИП Фуст Т.Е.
Выслушав ИП Фуст Т.Е., изучив материалы дела, заключение ГПН г.Уфы Хабибова P.P., суд приходит к следующему.
Суд признает установленным, что при внеплановой проверке ДД.ММ.ГГГГ на складе № Торгового дома, занимаемом на основании договора субаренды ИП Фуст Т.Е. имеются следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
несущие металлические конструкции не обработаны огнезащитным составом; между 54 и 55 складом отверстие в перегородке из горючего материала; огнетушитель отсутствует; эксплуатируется штепсельная розетка; эксплуатируются электронагревательные приборы; допущено хранение авторезины.
Указанное является нарушением НПБ 88-2001, ППБ 01-03, СНиП 21.07.97. НПБ 110-03. Виновность ИП Фуст Т.Е. в совершении нарушений требований пожарной безопасности подтверждается показаниями государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору Хабибова P.P. об обнаружении при проверке указанных нарушений и протоколом об административном правонарушении.
Поскольку ИП Фуст Т.Е. привлечен ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, то в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ «Нарушение требований пожарной безопасности (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания суд учитывает, что указанные нарушения пожарной безопасности со стороны ИП Фуст Т.Е. создают угрозу жизни и здоровью людей, угрозу уничтожению значительных материальных ценностей, поэтому суд с учетом изложенного считает возможным избрать наказание в виде приостановления деятельности складов на 90 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Фуст Т.Е. по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ признать виновной и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности склада № ИП Фуст Т.Е. по адресу: <адрес> на территории ООО Торговый дом «<данные изъяты>» на 90 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.