ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-150/11
12 сентября 2011г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Янбулатова З.С.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП Зейналова С.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, ИНН №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированного: <адрес> по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГПН г.Уфы проведена внеплановая проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории ООО Торговый дом «Затонский», в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, в связи с чем составлен протокол в отношении ИП Зейналова С.С.
Представитель ИП Зейналова С.С.-Мурзин Р.Р. в суде просил прекратить производство по делу за отсутствием состава по ч.5, вернуть протокол в МЧС.
Представитель МЧС ГПН г.Уфы Ардаширов А.А. просил привлечь по ст.20.4. ч.5 КоАП РФ, указывая, что в настоящем протоколе установлены нарушения по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ.
От Зейналова С.С. имеется заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд признает установленным, что при внеплановой проверке ДД.ММ.ГГГГ на складах №,№,№ Торгового дома, занимаемом на основании договора субаренды ИП Зейналовым С.С., имеются следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
несущие металлические конструкции не обработаны огнезащитным составом; автоматическая пожарная сигнализация обернута в пленку; огнетушитель отсутствует; эксплуатируется штепсельная розетка; перегородка не в полном объеме обеспечивает нераспространение пожара в смежный пожарный отсек; эксплуатируются электронагревательные приборы; допущено хранение авторезины; электропровода с поврежденной и потерявшей защитные свойства изоляцией.
Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ИП Зейналов С.С. привлечен к ответственности по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ, его деятельность была приостановлена УФССП по РБ.
Решением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, предложено изучить договора аренды, квалифицировать выявленные нарушения.
Согласно типовых договоров субаренды нежилых помещений ТД Затонский с ИП, поскольку подлинники изъяты по уголовному делу, п.2.3.2. арендатор обязан обеспечивать противопожарную безопасность.
Выявленные нарушения НПБ 88-2001, ППБ 01-03, СНиП 21.07.97. НПБ 110-03. согласно заключения МЧС Хабибова Р.Р. влечет квалификацию и наказание по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ.
Виновность ИП в совершении нарушений требований пожарной безопасности подтверждается признанием вины, показаниями государственного инспектора г.Уфы об обнаружении при проверке указанных нарушений и другими доказательствами.
Поскольку ИП привлечен ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, и в настоящее время его действия квалифицируются по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ, то в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.20.4. КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает, что ИП Зейналов С.С. привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.4. ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ИП привлечен к ответственности по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ и назначено наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток, его деятельность была приостановлена УФССП по РБ до отмены ВС РБ данного постановления, то суд с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9,29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ИП Зейналова С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> признать виновным по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 8000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья З.С.Янбулатова
Постановление не вступило в законную силу.