ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-151/11 12 сентября 2011 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Янбулатова З.С.
рассмотрев материалы проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории ООО Торговый дом «Затонский» и материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Махмаджонова А.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженец <адрес>, ИНН № паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированного: РБ, <адрес>, проживает: <адрес> по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГПН г.Уфы проведена внеплановая проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории ООО Торговый дом «Затонский», в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, в связи с чем составлен протокол в отношении ИП Махмаджонова А.М.
В судебном заседании представитель ИП Махмаджонова А.М..-Мурзин Р.Р. в суде просил прекратить производство по делу за отсутствием состава по ч.5, вернуть протокол в МЧС.
Представитель МЧС ГПН г.Уфы Ардаширов А.А. просил привлечь по ст.20.4. ч.5 КоАП РФ, указывая, что в настоящем протоколе установлены нарушения по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ.
От Махмаджонова А.М. имеется заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд признает установленным, что при внеплановой проверке ДД.ММ.ГГГГ на складах №,№ Торгового дома, занимаемом на основании договора субаренды ИП Махмоджонова А.М., имеются следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
отсутствует паспорта учета огнетушителя, эксплуатируется штепсельная розетка, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
Указанное является нарушением НПБ 88-01, ППБ 01-03, СНиП 21-01-97. Виновность ИП Махмаджонова А.М. в совершении нарушений требований пожарной безопасности подтверждается признанием вины, показаниями государственного инспектора г.Уфы по пожарному надзору Хабибова P.P. об обнаружении при проверке указанных нарушений и другими доказательствами.
Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ИП Махмаджонов А.М. привлечен к ответственности по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ, его деятельность была приостановлена УФССП по РБ.
Решением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, предложено изучить договора аренды, квалифицировать выявленные нарушения.
Согласно типовых договоров субаренды нежилых помещений ТД Затонский с ИП, поскольку подлинники изъяты по уголовному делу, п.2.3.2. арендатор обязан обеспечивать противопожарную безопасность.
Выявленные нарушения НПБ 88-01, ППБ 01-03, СНиП 21-01-97 согласно заключения МЧС Хабибова Р.Р. влечет квалификацию и наказание по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ.
Виновность ИП в совершении нарушений требований пожарной безопасности подтверждается признанием вины, показаниями государственного инспектора г.Уфы об обнаружении при проверке указанных нарушений и другими доказательствами.
Поскольку ИП привлечен ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, и в настоящее время его действия квалифицируются по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ, то в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.20.4. КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает, что ИП Махмаджонов А.М. привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.4. ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ИП привлечен к ответственности по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ и назначено наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток, его деятельность была приостановлена УФССП по РБ до отмены ВС РБ данного постановления, то суд с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9,29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Махмаджонова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 8000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья З.С.Янбулатова
Постановление не вступило в законную силу.