П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело №5-153/11 09 сентября 2011г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП Ахмедова М.Р., <адрес> по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГПН г.Уфы проведена внеплановая проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории ООО Торговый дом «Затонский», в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, в связи с чем составлен протокол в отношении ИП Ахмедова.
Представитель ИП Ахмедов Мурзин Р.Р. в суде просил прекратить производство по делу за отсутствием состава по ч.5, вернуть протокол в МЧС.
Представитель МЧС ГПН г.Уфы Ардаширов А.А. просил привлечь по ст.20.4. ч.5 КоАП РФ, указывая, что в настоящем протоколе установлены нарушения по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд признает установленным, что при внеплановой проверке ДД.ММ.ГГГГ на складах №, № Торгового дома, занимаемом на основании договора субаренды ИП Ахмедова, имеются следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
отсутствует огнетушитель, конструкции не обработаны огнезащитным составом, эксплуатируются нагревательные приборы, розетка, отверстие заделано горючим материалом, хранится авторезина.
Указанное является нарушением ППБ 01-03 п.57, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97.
Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ахмедов привлечен к ответственности по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ, его деятельность была приостановлена УФССП по РБ.
Решением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, предложено изучить договора аренды, квалифицировать выявленные нарушения.
Согласно типовых договоров субаренды нежилых помещений ТД Затонский с ИП, поскольку подлинники изъяты по уголовному делу, п.2.3.2. арендатор обязан обеспечивать противопожарную безопасность.
Выявленные нарушения ППБ 01-03 п.57, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97 согласно заключения МЧС Ардаширова влечет квалификацию и наказание по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ.
Виновность ИП в совершении нарушений требований пожарной безопасности подтверждается признанием вины, показаниями государственного инспектора г.Уфы об обнаружении при проверке указанных нарушений и другими доказательствами.
Поскольку ИП привлечен ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, и в настоящее время его действия квалифицируются по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ, то в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч.3. ст.20.4. КоАП РФ Нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает, что ИП Ахмедов привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ИП привлечен к ответственности по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ и назначено наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток, его деятельность была приостановлена УФССП по РБ, а ВС РБ отменил постановление, то суд с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 8000руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ИП Ахмедова М.Р. признать виновным по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 8000руб..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья Ильин А.Н. Постановление на 14.09.2011г. в законную силу не вступило.