ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-164/11 09 сентября 2011 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП К. Сергея, ИНН №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГОВД Ташкентской области, проживает: <адрес> по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГПН г.Уфы проведена внеплановая проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории ООО Торговый дом «Затонский», в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства, в связи с чем вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП К. Сергея.
Представитель ИП К. Мурзин Р.Р. в суде просил прекратить производство по делу за отсутствием состава по ч.5, вернуть протокол в МЧС.
Представитель МЧС ГПН г.Уфы Ардаширов А.А. просил привлечь по ст.20.4. ч.5 КоАП РФ, указывая, что в настоящем протоколе установлены нарушения по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд признает установленным, что при внеплановой проверке ДД.ММ.ГГГГ на складах №, № Торгового дома, занимаемом на основании договора субаренды индивидуальным предпринимателем К. Сергея, имеются следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
Допущено хранение авторезины, отсутствует огнетушитель, конструкции не обработаны огнезащитным составом, перегородка из горючего материала, эксплуатируются нагревательные приборы, АПС обернута в пленку.
Указанное является нарушением ППБ 01-03 п.57, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97.
Постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ИП К. привлечен к ответственности по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ, его деятельность была приостановлена УФССП по РБ.
Решением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, предложено изучить договора аренды, квалифицировать выявленные нарушения.
Согласно типовых договоров субаренды нежилых помещений ТД Затонский с ИП, поскольку подлинники изъяты по уголовному делу, п.2.3.2. арендатор обязан обеспечивать противопожарную безопасность.
Выявленные нарушения ППБ 01-03 п.57, НПБ 110-03, СНиП 21-01-97 согласно заключения МЧС Ардаширова влечет квалификацию и наказание по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ.
Виновность ИП в совершении нарушений требований пожарной безопасности подтверждается признанием вины, показаниями государственного инспектора г.Уфы об обнаружении при проверке указанных нарушений и другими доказательствами.
Поскольку ИП привлечен ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, и в настоящее время его действия квалифицируются по ч.3 ст.20.4. КоАП РФ, то в его действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ч.3. ст.20.4. КоАП РФ Нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
При назначении наказания суд учитывает, что ИП К. привлечен ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ИП привлечен к ответственности по ч.5 ст.20.4. КоАП РФ и назначено наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток, его деятельность была приостановлена УФССП по РБ, а ВС РБ отменил постановление, то суд с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 8000руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ИП К. Сергея признать виновным по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 8000руб.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья Ильин А.Н. Постановление на 14.09.2011г. в законную силу не вступило.