Дело № 5-191/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 октября 2011 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО СФ «Прогресс»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СФ «Прогресс» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
В судебном заседании государственный инспектор Уфимского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Водик В.П. показал, что при плановой проверке в ООО СФ «Прогресс» выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации башенного крана <данные изъяты> рег. №, установленный на строительной площадке: «Многоэтажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями по <адрес> (нечетная сторона)» в Ленинском районе г. Уфы.
Представитель ООО СФ «Прогресс» Нуркиев Р.Ф., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ вину не признал и пояснил, что возводимый дом является социально-важным объектом, строится для граждан пострадавших-дольщиков.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при внеплановой проверке ООО СФ «Прогресс», расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта «Площадка башенного крана <данные изъяты> рег. №» установленного на строительной площадке «Многоэтажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями по <адрес> (нечетная сторона)» в Ленинском районе г. Уфы, а именно:
1. В опасной зоне работы башенного крана рег. № находится жилой двухэтажный, деревянный дом <адрес>, что является нарушением пункта 11.3 и 5.4 РД 11-06-2007 Утвержденного приказом Ростехнадзора № 317 от 10.05.2007 года, СНиП 12.-03-2001 приложение Г, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
2. Строительно-монтажные работы выполняются без проекта производства работ краном, что является нарушением пункта 9.5.18. «д» ПБ 10-382-00 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 года № 98, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
3. Башенный кран рег. № отработал нормативный срок службы, не предъявлен акт обследования с целью продления нормативного срока службы, что является нарушением пункта 9.3.21 ПБ 10-382-00 «Правил устройства и безопасной эксплуатации и грузоподъемных кранов», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 года № 98, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
4. Башенный кран рег. № не оборудован ограничителем грузоподъемности, автоматически отключающий механизмы подъема груза масса которого превышает грузоподъемность крана, для данного вылета более чем на 10%, что является нарушением п. 2.12.7 ПБ 10-382-00 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 года № 98, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;
5. Не получено разрешение на пуск в работу башенного крана рег. №, в Приуральском управлении Ростехнадзора, после монтажа на строительной площадке «Многоэтажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями по <адрес> (нечетная сторона)» в Ленинском районе г. Уфы, что является нарушением п. 9.2.2 «б» ПБ 10-382-00 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.1999 года № 98, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».
В соответствии с ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО СФ «Прогресс» в совершенном правонарушении подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом объяснения директора ООО СФ «Прогресс» Тимохина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
Суд усматривает в действиях ООО СФ «Прогресс» признаки административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Суд, с учетом того, что на устранение недостатков требуется время, считает возможным применить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ООО СФ «Прогресс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией башенного крана <данные изъяты> заводской номер № рег. № на объекте «строительная площадка многоэтажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями по <адрес> (нечетная сторона)» в Ленинском районе г. Уфы на срок 90 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Зайнуллина С.Р. Постановление вступило в законную силу 06.11.2011.