Дело № 12-230/10
Р Е Ш Е Н И Е
26 августа 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Хамзина А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от 19.07.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Хамзин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от 19.07.2010 года указывая, что мировым судьей неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, т.к. не установлен факт нахождения в нетрезвом состоянии водителя, из показания свидетеля Крыгина М.Г. следует то, что Хамзин А.В. выпил квас, доказательств употребления алкоголя в материалах дела не имеется, просит отменить постановление мирового судьи и дело прекратить в связи с малозначительностью.
Хамзин А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от 19.07.2010 года Хамзин А.В. признан виновным в том, что 03 июля 2010 в 04часа 10 минут на автодороге М-7 Номер обезличен км. управлял автомашиной ВАЗ-Номер обезличен госномер Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в т.ч. акта 02 АА Номер обезличен, протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола задержания транспортного средства, показания свидетеля Крыгина М.Г., в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Хамзина А.В. в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от 19.07.2010 года в отношении Хамзина А.В. оставить без изменения, а жалобу Хамзина А.В.- без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья С. Р. Зайнуллина