апелляционное решение по жалобе Кутаисова А.М.



Дело №2-291/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

06 июля 2010 г. г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан

Янбулатова З.С.,

с участием истца Кутаисова А.М.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Кутаисова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы от 25.05.2010г.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы от 25.05.2010г. Кутаисов А.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением Кутаисов А.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указав на то, что 01.04.2010г., управляя автомашиной Номер обезличен, совершал объезд грузового автомобиля с включенными аварийными сигналами, так как автомобиль создавал препятствие для автомобилей идущих позади. Также данный участок дороги не имеет дорожной разметки и в протоколе не отражено, что истец не успел закончить маневр.

В судебном заседании Кутаисов А.М. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен года, Кутаисов А.М. 01.04.2010г. в 17 часов 10 мин., управляя автомобилем Номер обезличен на а/д Москва-Челябинск, 1739 кв.м, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы Кутаисова А.М. не являются основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы от 25.05.2010г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы РБ от 25.05.2010г. о привлечении к административной ответственности Кутаисова А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья З.С.Янбулатова