Дело №12-202/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
05 августа 2010 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
Янбулатова З.С.,
с участием представителя Мунасыпова И.Р.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Сакаева Э.О. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы от 22.06.2010г.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы от 22.06.2010г. Сакаев Э.О. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с постановлением Сакаев Э.О. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указав на то, что Дата обезличена мин., истец не управлял транспортным средством Номер обезличен г/н Номер обезличен по ул.... г.Уфы и не был в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель Мунасыпов И.Р. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола 02 АО №550465 от 31.05.2010г. об отстранении от управления транспортным средством, актом Номер обезличен от Дата обезличена., протоколом Номер обезличен от Дата обезличена. о задержании транспортного средства, рапортом ДПС, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора «ALCOTEKTOR PRO - 100 combi», Сакаев Э.О. управлял транспортным средством ВАЗ-2110 г/н Номер обезличен по ул.....Уфы в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками ДПС.
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы Сакаева Э.О. о том, что он не управлял транспортным средством ВАЗ-2110 г/н Номер обезличен по ул.... г.Уфы и не был в состоянии алкогольного опьянения необоснованны, т.к. Сакаев Э.О. не представил доказательства, на которых он основывает свою жалобу, кроме того истец сам участвовал при рассмотрении административного материала и вину признал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Ленинскому району г.Уфы РБ от 22.06.2010г. о привлечении к административной ответственности Сакаева Э. О. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья З.С.Янбулатова