Дело № 12-237/10
Р Е Ш Е Н И Е
16 сентября 2010 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Зайнуллина С.Р., рассмотрев административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы от 24.08.2010г. в отношении Адрианова С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы от 24.08.2010г. Адрианов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Не соглашаясь с указанным выше постановлением, Адрианов С.В. и его защитник - адвокат Карин В.А. подали апелляционную жалобу, в которой просят постановление судьи отменить как незаконное, указывая, что из протокола по административному делу следует, что правонарушение им совершено на ... ..., а в то же время из объяснений понятых следует, что составлен в другом месте - на пересечении улиц ... и ... с....
Адрианов С.В. в тот день, т.е. 10.07.2010г. спиртные напитки не употреблял, ему стало плохо из-за жары, появились боли в сердце, в связи с чем выехал в ..., где был остановлен сотрудниками ГИБДД и был освидетельствован на месте, прибор показал, что он трезв. Тогда его доставили в районную больницу, где при освидетельствовании у него был зафиксирован гипертонический криз - повышенное давление, в связи с чем он до 26.07.2010г. был нетрудоспособен.
Записи в акте медосвидетельствования на состояние опьянения не соответствуют действительности: по первой пробе показывает одно значение, при второй значение вдвое меньшее. Описанное поведение было вызвано стрессовой ситуацией и болезненным состоянием, понятых не было, копию акта ему в нарушение «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…» ему не давали, что лишило его возможности своевременного оспорить.
Проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 10.07.2010г. в 18.05ч. в ... РБ на ..., Адрианов С.В. управлял автомобилем Номер обезличен госномер Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения Адриановым С.В. подтвержден протоколом об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от 10.07.2010г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от 10.07.2010г., показанием технического средства измерения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО Номер обезличен, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от 10.07.2010г., протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ Номер обезличен, объяснительными ГГГ и ААА, вывод судьи о наличии в действиях Адрианова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
К доводам Адрианова С.В., изложенным в жалобе, суд относится критически, поскольку они опровергаются доказательствами дела и противоречат установленным обстоятельствам дела. Они приведены лишь для того, чтобы избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение. Материалами дела доказывается, что он при проведении медицинского освидетельствования факт употребления спиртных напитков не отрицал, был агрессивен, болтлив и суетлив, на состояние здоровья не жаловался.
Также суд не принимает во внимание доводы заявителя относительно несоответствия в протоколе места совершения правонарушения действительности, так как указанное не может являться основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу и основанием для освобождения Адрианова С.В. от административной ответственности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи соответствует закону и материалам дела.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы РБ от 24.08.2010г. о привлечении к административной ответственности Адрианова С.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Федеральный судья:
Решение на 20.09.2010г. в законную силу не вступило.