АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 12-201/10
09 июля 2010г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Зиамбетовой А.М. на постановление мирового судьи судебного участку № 2 по Ленинскому району г.Уфы от Дата обезличенаг.о лишении права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы от Дата обезличенаг. Зиамбетова А.М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением Зиамбетова А.М. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что при вынесении постановления мировым судьей не в полной мере были изучены материалы дела, ей не были вручены копия протокола об административном правонарушении и копия акта об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Зиамбетова А,М. не явилась, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо отложении рассмотрения дела. (п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ).
Зиамбетова А.М. была извещена надлежащим образом, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.26.6 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дела, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексов, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средства, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Зиамбетова А.М. Дата обезличенаг. управляя автомобилем ... государственный номер Номер обезличен, двигалась по ул. ... в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7. ПДД.
Доводы Зиамбетовой А.М. относительно неполучения ею копии протокола об административном правонарушении и копии акта об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения необоснованны, поскольку в указанных документах имеется подписи Зиамбетовой А.М. о получении данных копий.
Согласно акта освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличенаг. алкогольное опьянение Зиамбетовой А.М. установлено, показания прибора – 0,549 мг/л, кроме того, из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у Зиамбетовой А.М. имеются и другие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведении, несоответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зиамбетова А.М. согласилась, что подтверждается её собственноручными подписями.
Следовательно вина Зиамбетовой А.М. в совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается, и её доводы относительно отсутствия в её действиях объективной стороны правонарушения безосновательны.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены решения мирового суда, и считает в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы от Дата обезличенаг. в отношении Зиамбетовой А.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зиамбетовой А.М. - без удовлетворения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Н. Ильин