Дело № 12-238/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
27 сентября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Мухамедьярова Р.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы от 25.05.2010 г. в отношении Бабенкова О.В. ,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов административного дела следует, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 39 по РБ составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «М по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ за нарушение требования п.1 ст. 17 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» о том, что сведения, содержащиеся в предоставляемых для государственной регистрации документах, должны соответствовать установленным законодательством Российской Федерации требованиям и должны быть достоверны, подтверждены заявителем с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на 2 года.
Бабенкова О.В. обжаловал в районный суд постановление мирового судьи, указывая, что дело было рассмотрено без его участия, поскольку он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.
В жалобе Бабенкова О.В. просит отменить постановление мирового судьи от 25.05.2010 г.
В судебное заседание Бабенкова О.В. не явился, его интересы представляет Арсланов А.Ф., действующий по доверенности от Дата обезличена г.
Представитель заявителя Арсланов А.Ф. поддержал доводы жалобы.
Выслушав Арсланова А.Ф., изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, руководителем ООО «М.» Бабенкова О.В. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, были представлены документы, содержащие заведомо ложные сведения о месте нахождения ООО «М.», чем нарушено требование п.1 ст. 17 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» о том, что сведения содержащиеся в предоставляемых для государственной регистрации документах, должны соответствовать установленным законодательством Российской Федерации требованиям и должны быть достоверны, подтверждены заявителем.
Поскольку факт совершения административного правонарушения Бабенкова О.В. подтвержден протоколом об административном правонарушении № 03-22/511-10 от 22.04.2010 г., заявлением Бабенкова О.В. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, объяснением Н., протоколом осмотра от 14.04.2010 г., другими материалами дела, вывод мирового судьи о наличии в действиях Бабенкова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, является правильным.
Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Бабенкова О.В. был надлежащим образом извещен 17.05.2010 г. о времени и месте судебного заседания у мирового судьи 25.05.2010 г., о чем расписался в уведомлении. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу на бале поздний срок. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья правильно рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Уфы РБ от 25.05.2010 г. о привлечении к административной ответственности Бабенкова О.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Федеральный судья: решение суда не вступило в законную силу 28.09.2010 г. а