№ 12-245/10
Р Е Ш Е Н И Е
24 сентября 2010 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Зайнуллина С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тимирханова В.Н. на постановление административной комиссии Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ Номер обезличен от 09.08.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Администрации Ленинского района ГО г.Уфа Номер обезличен по делу об административном правонарушении от 09.08.2010г. Тимирханов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 руб., в связи с тем, что 09.08.2010г. в 11ч. 30мин. по адресу ..., ... не организовал уборку прилегающей территории к домовладению от сухой травы, тем самым нарушив правила благоустройства города.
Не согласившись с постановлением, Тимирханов В.Н. подал жалобу, указав, что трава, которая растет перед его домом не является пожароопасной, а на его предложение сразу же скосить проросшую траву, получил отказ.
В судебном заседании Тимирханов В.Н. и его представитель по устному ходатайству Баженова А.В. доводы жалобы поддержали.
Представитель Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в суд не явился.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Тимирханов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.34 Закона РБ «Об административных правонарушениях» № 64-з от 22.01.2005г. и подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей в связи с тем, что 09.08.2010г. в 11ч. 30 мин. по адресу: ..., ... не организовал уборку прилегающей территории к домовладению от травы, нарушив правила благоустройства города, что следует из протокола АП № (Номер обезличен от 09.08.2010г.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Однако в нарушении вышеуказанной нормы закона постановление по делу об административном правонарушении административной комиссией не изложены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В соответствие с п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу. Указанная норма предполагает, что в резолютивной части постановления помимо административного наказания, которое назначается лицу, совершившему административное правонарушение, должно содержаться указание на признание его виновным в совершении данного правонарушения. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания необходимо учитывать, что КоАП РФ устанавливает возможность назначения административного наказания с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Однако в нарушении данных норм административного законодательства, административной комиссией Администрации Ленинского района ГО г.Уфа РБ при назначении административного наказания Тимирханову В.Н. смягчающие и отягчающие обстоятельства установлены не были и не учитывались вообще.
Таким образом, вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тимирханова В.Н. вынесено с нарушением требований, установленных Кодексом и подлежит отмене, суд считает возможным вернуть дело об административном правонарушении в отношении Тимирханова В.Н. в административную комиссию по Ленинскому району г. Уфы на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Тимирханова В.Н. удовлетворить.
Постановление административной комиссии Ленинского района г.Уфы Номер обезличен от 09.08.2010г. в отношении Тимирханова В.Н. отменить, дело вернуть в Административную комиссию по Ленинскому району г.Уфы на новое рассмотрение.
Федеральный судья: