№ 12-239/10
РЕШЕНИЕ
12 октября 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,
с участием заявителя Гайнуллина И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гайнуллина И.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ,
УСТАНОВИЛ:
Гайнуллин И. Т. обратился в суд г.Уфы с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ по административному правонарушению, предусмотренному ст.14.25 КоАП РФ, мотивируя тем что, не был надлежаще извещен о дате и месте судебного заседания, а также при вынесении постановления не были учтены копия письма Вагаповой Н.К. и копия договора подтверждающая передачу в аренду помещения.
В судебном заседании заявитель Гайнуллин И. Т. жалобу поддерживает.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 29.06.2010 Гайнуллин И.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
Согласно ст. 14.25 КоАП РФ несвоевременное или неточное внесение записей о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц или об индивидуальном предпринимателе в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Суд считает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ от 29.06.2010 Гайнуллин И.Т. правильно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, так как были учтены необходимые доказательства: протокол об административном правонарушении Номер обезличен года, заявление Гайнуллина И.Т. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, сообщение МРИ ФНС Номер обезличен по РБ, объяснение Вагаповой Н.К.
Письмо Вагаповой Н.К. и договор аренды нежилого помещения, предоставленные заявителем Гайнуллиным И.Т. не доказывают фактические сведения о месте нахождения юридического лица ООО «Альянс СМК», в частности о фактическом адресе нахождения юридического лица.
В связи с тем, что Гайнуллин И.Т. не предоставил доказательств о позднем получении повестки в судебное заседание 29.06.2010, суд считает, что заявитель был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд считает, что указанные доводы жалобы Гайнуллина И.Т. не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7,30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу Гайнуллина И.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г. Уфы РБ об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.25 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.
Решение суда окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: Г.М. Салимзянова
Решение не вступило в законную силу.21.10.2010