12-180/2010 Решение по жалобе Исхакова А.З. на постановление ИФНС № 39



12-180/2010

РЕШЕНИЕ

27 августа 2010 г. г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «НефтеГазИндустрия-Инвест» Исхакова А.З. на постановление МРИФНС № 39 г. Уфы от Дата обезличена г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением МИФНС № 39 г. Уфы от Дата обезличена г. директор ООО НефтеГазИндустрия-Инвест Исхаков А.З. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Исхаков А.З. подал жалобу, указав, что проверка была проведена без участия юридического лица, реально предприятие там располагается, акт осмотра в недействительный, осмотр должен проводиться лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а Лопухов С.Ю. является лицом, не имеющим полномочий, проверку мог провести только сотрудник МИФНС 39, а не Октябрьской ИФНС.

В судебном заседании представитель Исхакова А.З. Нугаева С.У. жалбу поддержала, приобщила финансовые и деловые документы.

Представитель МРИФНС №39 г. Уфы Барбашин А.И. с доводами жалобы не согласен.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что Дата обезличена г. им по поручению МРИФНС № 39 г. Уфы проведен осмотр и составлен акт о отсутствии по зарегистрированному адресу г. Уфа, ... с участием понятых - ООО НефтеГазИндустрия-Инвест.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 39 по РБ Номер обезличен от Дата обезличена г. директор ООО «НефтеГазИндустрия-Инвест» Исхаков А.З. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ в видештрафа 5 000 руб.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено материалами дела в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, были представлены документы о месте нахождения ООО «НефтеГазИндустрия-Инвест» по адресу г.Уфа ....

Согласно п.3 ст.54 и п.2 ст.54 ГК РФ). Именно этот адрес, по которому можно связаться с юридическим лицом, содержится в Едином государственном реестре юридических лиц (пп. «в» п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129-ФЗ).

В порядке с п.п. 6 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 г. № 943-1 «О налоговых органах РФ» ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы был произведен осмотр места нахождения ООО «НефтеГазИндустрия-Инвест» по адресу г. Уфа, ..., ..., корп. 1. Осмотром установлено, что данное общество по указанному адресу не находится и не располагается (протокол обследования от Дата обезличена г.).

К показаниям свидетеля ФИО7 суд относится критически, поскольку при осмотре Дата обезличена г. он нашел ООО «НефтеГазИндустрия», учредителем которого как и ООО «НефтеГазИндустрия-Инвест» является Исхаков А.З.

Представленные суду почтовые и финансовые документы свидетельствуют о том, что предприятие находится по указанному адресу.

На основании изложенного, суд считает постановление Номер обезличен от Дата обезличена г. неправомерным и необоснованным, а доводы жалобы являются основаниями для его отмены.

На основании п.1 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Исхакова А.З. удовлетворить, постановление МРИФНС № 39 г. Уфы от Дата обезличена г. отменить.

Производство по делу по ст.14.25. ч.3 КоАП РФ в отношении Исхакова А.З. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжалованию в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья А.Н. Ильин

17.09.2010 г. Решение не вступило в законную силу