12-190/2010
РЕШЕНИЕ
13 августа 2010г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы РБ Ильин А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кутуевой Р.Р. на постановление МИФНС №39 г. Уфы от 24.02.2009 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением МИФНС №39 г. Уфы от Дата обезличена г. Кутуева Р.Р. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Кутуева Р.Р. подала жалобу, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что дело не соответствует фактическим обстоятельствам.
На судебное заседание Кутуева Р.Р.. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу на более поздний срок. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Оснований для признания его явки обязательной нет. Сведений о командировке не представил.
Представитель МИФНС №39 Ахмалетдинов Э.Р. считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Изучив доводы жалобы, МИФНС №39, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как установлено материалами дела в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц,
Кутуева Райхон Рауиловна (директор ООО «Магазин Горячих Туров») обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с жалобой об отмене постановления Межрайонной ИФНС России №39 по Республике Башкортостан Номер обезличенП от Дата обезличенаг. о назначении административного наказания.
Постановлением Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан Номер обезличенП от Дата обезличенаг. директор ООО «Магазин Горячих Туров» Кутуева Райхон Рауиловна привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон) в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
В п. 5 ст. 5 Закона N 129-ФЗ определено, что юридическое лицо в течение трех дней с юмента изменения указанных в п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ сведений, за исключением
сведений, указанных в пп. "м", "о" - "с", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона N 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ.
На основании ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 5000 руб.
Дата обезличена Кутуевой P.P. представлено в Инспекцию Заявление по форме № Р14001, на листе «Б» которого указаны сведения об изменении данных основного документа, удостоверяющего личность указанного гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации; дата выдачи паспорта Дата обезличенаг.
Таким образом, Дата обезличенаг. является датой представления Кутуевой P.P. в порядке пункта 5 статьи 5 Закона сообщения об изменении паспортных данных, датированном Дата обезличенаг., что свидетельствует о нарушении данным лицом трехдневного срока, установленного для исполнения данной обязанности.
При наличии данных обстоятельств в действиях Кутуевой P.P. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 14.25 Кодекса.
Таким образом, имелись основания для возбуждения в отношении данного лица дела об указанном административном правонарушении в порядке главы 28 КоАП РФ, в связи с чем составлен Протокол Номер обезличен от Дата обезличена.
По итогам рассмотрения данного дела Инспекция вынесла Постановление от Дата обезличена Номер обезличенП (далее - Постановление) о назначении административного наказания Кутуевой P.P. за нарушение данным лицом требований пункта 5 статьи 5 Закона.
Суд не согласен с доводами Кутуевой Р.Р. о нарушении ее прав, по следующим основаниям:
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
Дата обезличенаг. в адрес Кутуевой P.P. налоговым органом было направлено уведомление (сопроводительное письмо) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении - Дата обезличенаг. 10ч.00 мин. по адресу:. ..,. ..,. .. - сопроводительное письмо от Дата обезличенаг. Номер обезличен ЗГ.
Ввиду не явки надлежащим образом извещенного налогоплательщика Дата обезличенаг. на составления протокола об административном правонарушении, Дата обезличенаг. составлен протокол об административном правонарушении. Сопроводительным письмом от Дата обезличенаг. Номер обезличен ЗГ в адрес Кутуевой P.P. была направлена копия протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг., составленного в отсутствии надлежащим образом извещенного директора ООО «Магазин Горячих Туров». Также этим сопроводительным письмом (Номер обезличен ЗГ), Кутуевой P.P. было предложено явиться Дата обезличенаг. в 10час. для рассмотрения материалов об административном правонарушении- сопроводительное письмо от Дата обезличенаг. Номер обезличен ЗГ, реестром почтовых отправлений от Дата обезличенаг.
Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006г. №160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» установлено, что контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - 2 дня.
Дата обезличенаг., учитывая отсутствие каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, от надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностного лица, по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении и материалов проверки в отношении Кутуевой P.P. вынесено Постановление Номер обезличенП о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Указанное постановление, также направлено в адрес налогоплательщика по почте, что подтверждается сопроводительным письмом Номер обезличен ЗГ от Дата обезличенаг., реестром почтовых отправлений от Дата обезличенаг.
Таким образом, доводы жалобы Кутуевой Р.Р. не могут быть основаниями для отмены постановления.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Кутуевой Р.Р. оставить без удовлетворения, а постановление МИФНС №39 г. Уфы от Дата обезличена г.- без изменения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: А.Н. Ильин
Решение вступило в законную силу 24.08.2010 г.