Р Е Ш Е Н И Е
№12-258/10
14 октября 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Зайнуллина С. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Назмутдиновой Г.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Назмутдинова Г.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указывая, что мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права, не обеспечено ее участие в рассмотрении дела, копия постановления мирового судьи ею получено лишь ДД.ММ.ГГГГ, нарушено ее право на защиту, просит отменить постановление мирового судьи в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Назмутдинова Г.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, кроме того, заявила о пропуске двухмесячного срока привлечения к административной ответственности.
Изучив и оценив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Назмутдинова Г.Г. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на автодороге <адрес> 98 км. Передала управление автомашиной <данные изъяты> госномер № Н.З.М.., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в т.ч. протокола об административном правонарушении, копией протокола о привлечении к административной ответственности Н.З.М. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством Н.З.М.., копией акта освидетельствования на состояние опьянения Н.З.М.
Н.З.М. <адрес>, рапортом сотрудника ГИБДД, копией протокола задержания транспортного средства, объяснением Назмутдиновой Г.Г. о том, что передала управление своему супругу, который находился в стрессовом состоянии, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Назмутдиновой Г.Г. в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения и ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.8 ч. 2 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения правонарушения, данный срок приостанавливается в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение Назмутдиновой Г.Г. совершено ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка « по Альшеевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство Назмутдиновой Г.Г. о рассмотрении дела по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ материал поступил мировому судье, а постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому доводы Назмутдиновой Г.Г. о пропуске срока привлечения к административной ответственности необоснованны.
Доводы Назмутдиновой Г.Г. о том, что дело рассмотрено в ее отсутствие, без надлежащего уведомления, опровергаются наличием уведомления на <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назмутдиновой Г.Г. оставить без изменения, а жалобу Назмутдиновой Г.Г.- без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья С. Р. Зайнуллина
Решение 14.10.2010г. вступило в законную силу