Дело № 12-269/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
«15» ноября 2010 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Салимзяновой Г.Х.,
с участием Саймулова М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саймулова М.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы от 16.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы от 01.10.2010 года Саймулов М.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 23.08.2010г. в 20 час. 40 мин. управлял т/с <данные изъяты> № на <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
Саймулов М.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, и просит его отменить.
В судебное заседание заявитель Саймулов М.И. не явился, извещен надлежащим образом согласно реестру от 03.11.2010г. (л.д.31)
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Саймулова М.И.не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из протокола об административном правонарушении 23.08.2010г. в 20.40 час. по адресу <адрес>, водитель Саймулов М.И.. управляя а/м <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно акта 02 АА № 068132 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2010г. у Саймулова М.И. установлено состояние опьянения. С указанным актом и с данными прибора Саймулов М.И. при проведении освидетельствования согласился.
Дело об административном правонарушении в отношении Саймулова М.И. проверено районным судом в полном объеме. При этом каких-либо новых обстоятельств, доказательств, не исследованных мировым судьей, которые могли бы повлиять на всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств совершения административного правонарушения Саймуловым М.И. при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суду представлено не было.
Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, являющихся безусловным основанием к отмене постановления мирового судьи, допущено не было.
Наказание Саймулову М.И. мировым судьей назначено минимальное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом имеющихся смягчающих его вину обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Ленинскому району г.Уфы. от 01.10.2010 года в отношении Суймулова М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Саймулова М.И. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Решение вступило в законную силу 15.11.2010г.