Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-273/10
16 декабря 2010 года г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Зайнуллина С.Р.
рассмотрев административное дело по жалобе Камалов М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Уфы от 12.11.2010г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Уфы от 12.12.2010г. Камалов М.Р. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и лишен права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не согласившись с постановлением, Камалов М.Р. подал апелляционную жалобу, указав на то, что 22.10.2010г., двигаясь по <адрес> в темное время суток и достигнув перекрестка по <адрес> заметил, что двигается в неверном направлении и решил развернуться на перекрестке до знака, разрешающего движение только прямо, чтобы уехать в обратном направлении. Повернув налево на перекрестке, его остановили сотрудники ДПС, находившиеся на <адрес>, вследствие чего он проехал к ним под запрещающий знак.
В судебном заседании Камалов М.Р. доводы жалобы поддержал.
Выслушав доводы жалобы, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 22.10.2010г. Камалов М.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> №, на <адрес> в <адрес> выехал на дорогу с односторонним движением, при наличии знака 3.1 «Въезд запрещен».
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП» Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно изменений, внесенных в КоАП РФ, вступивших в законную силу 21.11.2010г. норма ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и предусматривавшая ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом или поворотом налево, в связи с внесенными изменениями в ПДД (п.9.2) включена в новой редакции в ч.2 ст.12.16 Кодекса. Ст.12.16 КоАП РФ дополняется ч.3, предусматривающей установление ответственности за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа 5 000 руб. либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев
При таких обстоятельствах, суд с учетом довода заявителя, материалов административного дела, приходит к выводу об отсутствии в действиях Камалова М.Р. состава административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП, т.е. выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В связи с этим жалоба Камалова М.Р. подлежит удовлетворению частично, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы от 12.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Камалов М.Р. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы по делу об административном правонарушении в отношении Камалова М.Р. от 12.11.2010г. изменить.
Камалов М.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Федеральный судья: