Дело № 12-276/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Мухамедьярова Р.А.,
рассмотрев административное дело по жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району г. Уфы от 14.09.2010 г. в отношении Рахматуллин Ф.Х.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин Ф.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год и 8 месяцев.
Не соглашаясь с указанным выше постановлением, Рахматуллин Ф.Х. подал жалобу, в которой просит постановление судьи отменить как незаконное.
В судебное заседание Рахматуллин Ф.Х. не явился. Его представитель Кисилев Г.С., действующий по доверенности от 24.08.2010 г., поддержал доводы жалобы.
Выслушав представителя Кисилева Г.С., проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Рахматуллин Ф.Х. <адрес> <адрес>, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Поскольку факт совершения Рахматуллин Ф.Х. административного правонарушения и его вина подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, письменным объяснением Рахматуллин Ф.Х., в котором указал, что «вечером выпил пиво в количестве 1,5 л., был с похмелья», рапортом сотрудника ГИБДД, вывод судьи о наличии в действиях Рахматуллин Ф.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
Довод Рахматуллин Ф.Х. о том, что дело мировым судьей рассмотрено без его участия, в связи с чем нарушено его право на защиту, суд отклоняет, поскольку Рахматуллин Ф.Х. был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений мирового судьи, из которого видно, что повестка Рахматуллин Ф.Х. Ф.Х. на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ судом была направлена своевременно ДД.ММ.ГГГГ по надлежащему адресу. Сведений об уважительности причин неявки суду Рахматуллин Ф.Х. не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи соответствует закону и материалам дела.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Уфы РБ от 14.09.2010 г. о привлечении к административной ответственности Рахматуллин Ф.Х. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Федеральный судья: решение суда вступило в законную силу 13.12.2010 г.а