12-283/2010
РЕШЕНИЕ
24 декабря 2010г. г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Ильин А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сагидуллина А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Сагидуллин А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что за рулем автомобиля не находился, зашел в здание СГТО, где был задержан неизвестным инспектором.
В судебное заседание не явился, извещен, просил направить дело по подсудности в Уфимский районный суд.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении Сагидуллин А.Р. привлекается к административной ответственности по ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 час.. а/д <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Сагидуллин А.Р. свою вину в предъявленном ему правонарушении признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-00 час. на 1 км. а/д <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения Сагидуллина А.Р. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, протоколом об отстранении от управления транспортного средства №, рапортом сотрудника ГИБДД.
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы апелляционной жалобы не являются основаниями для отмены решения мирового суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Апелляционную жалобу Сагидуллина А.Р. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: А.Н.Ильин