дело 12-278/10 Решение
ИменемРоссийскойФедерации
27 декабря2010 г.г. Уфа
Судья Ленинскогорайонногосуда г. УфыМухамедьяроваР.А.,
рассмотрев административное дело по жалобе на постановление мирового судьисудебного участка№ 1 Ленинского района г. Уфы от 03.11.2010 г.в отношении Кашаев Ф.Г. ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинскогорайона г. Уфы от 03.11.2010 г. Кашаев Ф.Г. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФи лишенправа на управления транспортным средством на срокчетыре месяца.
Не соглашаясь суказаннымвыше постановлением,Кашаев Ф.Г. подал жалобу, в которой просит постановление судьи отменить как незаконное, в обоснование своих требований указал, что он был остановлен инспекторами ГИБДД безоснований, предусмотренныхПриказом № отДД.ММ.ГГГГ«О реформировании деятельности Госавтоинспекции». Схема, составленная инспекторомДПС не соответствует действительности, отсутствуют доказательства выезда им на полосу встречного движения.
Выслушав представителя Кашаев Ф.Г. - Кузина А.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 час. водитель Кашаевуправлял автомобилем <данные изъяты> совершил обгон попутного транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначеннуюдля встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» чем нарушилп.1.3. ПДД РФ.
Тем самым Кашаев Ф.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения Кашаев Ф.Г. подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, вывод мирового судьи о наличии в действиях Кашаевасостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.
Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ.
Доводы жалобы судья находит несостоятельными, никак не подрывающими обоснованный вывод судьи о виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановлениемирового судьисоответствует закону иматериалам дела.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьисудебного участка№ 1 Ленинского района г.Уфы РБот 03.11.2010 г. о привлечении к административнойответственности Кашаев Ф.Г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Федеральный судья:решение суда вступило в законную силу 27.12.2010 г.