№12-7/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Р Е Ш Е Н И Е
4 февраля 2011 г.г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Легковой В.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлдашева Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Региональной общественной организации «Объединение ветеранов, специализированных подразделений и участников боевых действий «Отечество» РБ Муртаева З.В. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ РОО «Объединение ветеранов специализированных подразделений и участников боевых действий «Отечество» РБ признано виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией №
Не согласившись с указанным постановлением представитель Региональной общественной организации «Объединение ветеранов, специализированных подразделений и участников боевых действий «Отечество» РБ Муртаев З.В. обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что в основу постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ г.Уфы легло Постановление и.о. прокурора Ленинского района г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, однако судом не принято во внимания что к моменту вынесения названного Постановления был заключено лицензионное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Игрософт», в лице Генерального директора Столярова Т.Г., действующего на основании Устава ( далее Лицензиар), с одной стороны, и РОО «Отечество» в лице "оедседатель Правления Сафиуллина Ф.Ф ( именуемое далее Лицензиат)., согласно которого по настоящего соглашению РОО «Отечество» предоставлено исключительное право на использование программ «Игрософт» Согласно п.2 ст.1295 ГК РФ, а именно программы электронной платы разработки «Игрософт», принадлежащих лицензиату т.е к моменту вынесения Постановления, административное правонарушение, которое было указано в Постановлении прокурора Фактически было устранено, также в нарушение действующего законодательства, на основании вынесенного Постановления о возбуждении исполнительного производства от 24. 12.2010 года возбуждено исполнительное производство, не вступившего в законную силу Постановления Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением процессуального права. Вынесенное Постановление не подлежит немедленному исполнению, по действующему законодательству.
В судебное заседание представитель Региональной общественной организации «Объединение ветеранов, специализированных подразделений и участников боевых действий «Отечество» РБ Муртаев З.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Юлашева Р.Р. который с доводами жалобы не был согласен, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, вина РОО «Объединение ветеранов специализированных подразделений и участников боевых действий «Отечество» РБ» в совершенном правонарушении подтверждается, кроме их признательных показаний, постановлением о возбуждении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом исследования № ДД.ММ.ГГГГ, протоколом пометки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом мерочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении проверочной закупки, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ
В силу 4.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное пользование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечениядохода влечет наложениеадминистративногоштрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание РОО «Объединение ветеранов специализированных подразделений и участников боевых действий Отечество» РБ», по делу не установлено.
Вина Региональной общественной организации «Объединение ветеранов, специализированных подразделений и участников боевых действий «Отечество» РБ в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ установлена.
Кроме того, в самой апелляционной жалобе фактически признается, что использование контрафактной продукции имело место и у суда это не вызывает сомнения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены, либо изменения суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е III ИЛ :
Апелляционную жалобу представителя Региональной общественной организации «Объединение ветеранов, специализированных подразделений и участников боевых действий «Отечество» РБ Муртаева З.В. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья:В.В. Легковой