№12-5/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Р Е Ш Е Н И Е
4 февраля 2011 г.г. Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы Легковой В.В.,
с участием представителя ГУП ТК «Башкортостан» Абзелиловой З.С. (довер. в деле),
представителя УФС по надзору – Ахметова А.З. (доверенность в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ГУП ТК «Башкортостан» Абзелиловой З.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ГУП Телерадиокомпания «Башкортостан» признано виновным в совершении административного правонарушения по № КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей без конфискации продукции средства массовой информации.
Не согласившись с указанным постановлением представитель ГУП ТК «Башкортостан» Абзелилова З.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан ГУП ТРК «Башкортостан» РБ осуществляло телевизионное вещание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицензии от ДД.ММ.ГГГГ серия ТВ №, от 1302.2009г. серия ТВ №, от ДД.ММ.ГГГГ серия ТВ № с нарушением порядка объявления выходных данных. В выходных данных эфира отсутствовали регистрационный номер СМИ «Башкирское спутниковое телевидение»-«БСТ» и наименование зарегистрированного органа. Данное нарушение было допущено в результате халатности выпускающего инженера эфира. ГУП ТРК «Башкортостан» РБ считает, что указанное решение судьи необъективно и необоснованно. Во-первых, административное правонарушение не повлекло негативных последствий, а также при вещании не были нарушены чьи-либо права и интересы. Во-вторых, телерадиокомпания совершила данное правонарушение впервые и ранее аналогичные правонарушения не совершало. В-третьих, телерадиокомпания признало свою вину полностью, в полном объеме. Более того, устранило указанное в Постановлении Роскомнадзора нарушение.
В судебное заседание представитель ГУП ТК «Башкортостан» Абзелилова З.С. поддержала апелляционную жалобу и в обоснование привела доводы, изложенные в жалобе.
Представитель УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ – Ахметов А.З. с доводами жалобы не согласился и просил постановление мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав стороны судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, в частности вина ГУП ТРК «Башкортостан», как юридического лица, в совершении административного правонарушения по ст. 13.22 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении №, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из журнала регистрации передач в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Устава СМИ «Башкирское спутниковое телевидение» - «БСТ», плей - листом вещания телеканала «БСТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сеткой вещания.
Согласно ст.13.22 КоАП РФ выпуск (изготовление) или распространение продукции средства массовой информации без указания в установленном порядке выходных данных, а равно с неполными или заведомо ложными выходными данными влечет предупреждение или наложение администрации штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей с конфискацией продукции средства массовой информации или без таковой; на должностных лиц – от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией продукции средства массовой информации или без таковой; на юридических лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией продукции средства массовой информации или без таковой.
Суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку доводы жалобы носят необоснованный характер, невозможно административное дело прекратить за малозначительностью.
При назначении наказания ГУП ТРК «Башкортостан» мировым судьей учтено характер совершенного правонарушения, признание вины представителем Абзелиловой З.С.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов мирового судьи, нарушение имело место.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены, либо изменения суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Апелляционную жалобу представителя ГУП ТК «Башкортостан» Абзелиловой З.С. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по Ленинскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.
Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья:В.В. Легковой